Cosas de las redes sociales

Estuve haciendo un seguimiento sobre aportaciones en distintos blogs publicadas en tres redes FB TW y Ménealo. Comienzo a tener datos de este juego. Todos estos juguetes funcionan por auto alabanza al ego. Por comparación: Facebook crea la ilusión de uno grupo de amigos virtual donde eres estimado y leído. Twitter tiene la pretensión de hacerte filósofo en 140 espacios. En cuanto a Ménealo el juego consiste en hacerte creer que eres un analista sagaz y contundente de la actualidad. Por supuesto los tres son falsos, ni los amigos virtuales de Facebook valen, ni se es genial por encadenar  estupideces a 140 espacios, Ni con los 8 segundos de media de permanencia en una pagina para las visitas de Menéame, se puede esperar un criterio sólido ni una respuesta sesuda. Si a eso se le añade la dificultad de opinar sobre algo intelectualmente complejo se produce la indiferencia y el rechazo. El perfil de usuario comienza a quedar claro, tal vez sea bueno para entender las convocatorias por red Social. O lo que es lo mismo el nulo compromiso del participante, ¿Explica eso el "mucho ruido y pocas nueces" del 15M? Por cierto esta última red no deja hacer la auto cita, es decir no se puede citar nada ya aparecido en ella. ¿Acaso temen que la reproducción de comentarios debilite el juego? En principio la mayor implicación respuesta y conservación de la respuesta Corresponde a FB. TW parece funcionar peor. Y Menéame parece ser solo el espejo de la madrastra una medida de tu propia complacencia.

Darío

#15M conviene señalar que..

Ayer se decía que un ex colaborador del Leire Pajín y del PSOE andaba detrás de algunos movimientos WEB relacionados con el 15M.

He recibido información relativa a los hechos del 15M por medio de una empresa, que se jacta de organizar movimientos de opinión. Se trata de http://www.avaaz.org/es/

Hay que pensar que toda revolución tiene lideres aquí aun no los he visto. Un movimiento asambleario no conduce a ningún sitio si no hace propuestas. Las propuestas de este tipo de manifestación social suelen ser utópicas. Mal va el país que no acepta el malestar que se manifiesta en la calle. Pero peor es el que acepta la utopía.  Regenerar reformar, no es revolución. Es seguro, que entre todo lo que se ha escrito estos días hay objetivos viables y metas dignas de apoyo para alcanzarlas como país. Lamentablemente, no veo a nadie con ganas de tomarse el trabajo, de transformar la manifestación utópica en una realidad objetiva. ¿Hay alguno capaz de dibujar un camino? Por ejemplo pedir cambios legislativos por iniciativa legislativa popular (artículo 87.3 de la Constitución) Si esto no se produce creo que el movimiento 15M morirá por si solo y es una pena.

Darío

Espejismos (en tertulia literaria de Anna Rosell)

ESPEJISMOS

Guárdate del elogio del malevo

que solo lisonjea cuando mata.

De fata morgana verte en el espejo

Que elogio mediocre malbarata

la fama el honor de quien ensalza.

Guárdate en iudus nonas y calendas

de la calma que oculta la galerna

Darío

Tempestad en...

Tempestad en la bitacora de Mar

Nubarrones ¿Galerna en el alma?

Sea, si no hay otro remedio

después del temporal viene la calma.

Como el día sucede a la noche

y el verano a la primavera

la existencia ciclo permanente

Que el druida conoce y espera.

Darío

Preguntaba alguien ayer...

Sobre la diferencia entre hipnosis ericksoniana y PNL. Espero tocar a fondo el tema mas adelante. Como primera medida aclarar que la hipnosis practicada por Milton H. Erickson está en el origen de la PNL. Como lo estan las terapias de Victoria Satir y otros estudios de psicolingüistica como los de Chomsky. Aunque no es mi idea desmenuzar las teorías creo que es mejor producir herramientas para que tu lector las apliques a tu vida.

Hoy no hablaré de partidos es día de reflexión pero si de personas. Ayer una usuaria de Facebook me borro de su lista de amigos para que no pudiera comentar sus aportaciones. Es bueno notar, que estos movimiento neodemócratas surgen con una raíz de censura bien anclada. Ayer añadía en mi muro el video reflexión de José Luís Sampedro. En principio nada que objetar al argumentario solo que falta un análisis mas claro del capitalismo. Los comunistas mientras los hubo en el poder y algún socialista demagogo no han dejado de cantar con cada crisis el fin del capitalismo.

Se equivocaron en todas ellas, el capitalismo es algo mucho mas antiguo de lo que parece. Creo que hunde sus raíces en una característica humana, la de vivir bien con poco riesgo. El ultimo paradigma capitalista el de Ronald Reagan y el Silicon Valley llevo al hundimiento de la Unión Soviética.

El capitalismo, es un sistema que incorpora sus propias crisis de crecimiento, debemos tender a controlar sus alegrías liberales, diría que intentar hacerlo mas humano, pero es precisamente lo contrario. Es un sistema muy humano, solo que escoge lo mas bajo de los componentes de la humanidad. E fin feliz día de reflexión y mañana a votar para salir de este marasmo, que cada uno lo haga en conciencia.

Darío