La Ley Sinde.

 

O cuando las cosas se hacen mal, no se analizan, y se da por bueno el sistema de expolio.

 

Parece que vuelve la ley hecha para cerrar sitios web desde donde se puedan bajar canciones literatura u obras sometidas a la propiedad intelectual.

 

¿Pero que es la propiedad intelectual? Una estafa de los empresarios, un truco para ser cicateros con el autor.

Veamos, en el renacimiento con el invento de Gutemberg se comenzó a hacer libros de manera industrial no copias manuales, como hacían los monjes en los monasterios.

En aquellos tiempos el autor, con permiso del rey y la bendición de la iglesia, daba su obra estampa y un laborioso artesano componía en su taller el libro. Este se ponía a la venta bien en la misma imprenta o bien era cedido a un mercader de libros que lo vendía.

Por tanto era necesario para cerrar el círculo económico un mercader un impresor y un autor. En algunos casos el impresor y el comerciante eran el mismo.

 

La historia continúa algunos notables con dinero, nobles u obispos, mantuvieron en sus pequeñas cortes músicos y poetas. Se suponía que la obra era del señor, del mecenas que cargaba con la manutención y pagaba al siervo artista.

 

A ningún Mozart se le hubiese ocurrido pedir dinero por una representación solo era sirviente del obispo de Salzburgo, concretamente fue Mozart uno de los primeros artistas en dejar una corte y componer ópera para el pueblo.

La revolución burguesa sustituyo a un amo noble por un amo con dinero.

La revolución industrial, la multiplicación mecánica de las obras escritas y mas tarde las musicales, terminó por crear una situación extraña. Mas que extraña anormal.

El autor de un libro percibe por su obra un dinero en concepto de propiedad intelectual. Se mire como se mire es un desprecio a la inteligencia. Quiero decir que el fabricante de papel el de tinta el impresor el encuadernador y el librero cobran a tocateja el autor percibe en muchos casos una mínima parte del precio del libro. A veces meses después de cobrado por el editor.

Si hay una segunda edición se puede repetir el caso papel tinta imprenta encuadernación se pagan al contado. El autor al buen fin.

 

Pues bien la ley Sinde viene a defender los derechos de autor, con una hipocresía que solo un socialisto puede usar. Invocan la propiedad intelectual y al autor, para ocultar que lo que defienden son los intereses de las grandes editoriales, sellos de discográficos o productoras de cine.

 

Pero señora Sinde a quien quiere usted engañar. Usted y su ley solo defienden los intereses del oligopolio cultural. De su cultura la que los mantiene y defiende y del grupo de titiriteros corifeos. Esos que cobran por representación, sus amigos, (aunque su representación sea una vodevil callejero en defensa del gobierno).

La Señora Sinde debería entender, que defender el derecho de autor no es proteger a las grandes empresas que crean best seller. Ni pagar una promoción de mercadotecnia para promover carreras musicales que duran menos que los un músico de carrera debe permanecer en el conservatorio aprender a tocar un instrumento.

 

De la misma manera que un modisto no te cobra por un traje cada vez que te lo pones, la retribución de un artista de un creador, no debe estar supeditada a una comisión del precio del libro o del disco.

Además debe comprender que Internet tiene leyes naturales creadas por el uso. Pero para darse cuenta de esto es necesaria inteligencia, algo de lo que nuestros políticos no tienen, y vergüenza algo que desconocen.

El arte la creación no puede vivir de la limosna del editor ni se puede llamar artistas a los que viven de subvenciones dadas por el gobierno. El Editor, como empresario, debe pagar por las materias primas que usa entre ellas la creación, debe poder obtener un lucro legítimo sobre su inversión y su trabajo pero considerar primero a todos los españoles piratas y ponerles un arancel sobre equipos de copia es de una catadura moral ínfima. Porque si yo pago un umpuesto en un Cd o en un Pc porque se me atribuye la posibilidad de utilizarlo para hacer copias a espaldas del editor una vez pagado ese canon yo debería ser muy libre de copiar y de distribuir lo que me apetezca.

En resumen la ley es un bunyol y el legislador incalificable.

 

Darío

 

Comentarios y cruel destino

Ahora sale Don Mariano y hasta parece un estadísta. Anque las entrevistas de Lomana pecan de blandas, esta señora es de las que da lucimiento al entrevistado como dicen que debe ser. Lejos queda aquella confrontación con José Bono. La pregunta que me da vueltas en la cabeza es: ¿Gloria Lomana ha cambiado su registo? o la salud del enfermo (España) no aguanta estridencias.

Pujol, coincide con Aznar en decir que la política económica de Zp viene impuesta por Bruselas. No deja de ser raro que dos rivales de derecha coincidan en la calificación.

Pujol, siempre magnánimo;  federica seguro ponia manganimo, se hartó de ayudar al PP y al PSOE  en sus legislaturas flojas.

UF Federica cuanta nostalgia ahora anada con un amante-cliente. Me culpa a mi de no se que pero parece felíz. Que así sea. Leo el Blog de Aniki creo que ese Darío soy yo. Recuerdo nuestra última tarde frente a la Fontana de Trevi, se que eché unas monedas con un deseo era era... Era inconfesable pero tierno.

Ani tiene eso que muchas mujeres buscan y otras imitan perono consiguen en ella es natural, gracias cielo.

Darío

Vade retro Zp

Fullero y mentiroso hasta con los de casa. “Agarrao” a un clavo al rojo por seguir en la poltrona, le importa un pito el daño que haga al país y aun al partido. Ególatra mezquino incapaz de ver el disparate y el desatino que su poco valer de su incapacidad para representar dignamente una nación ni siquiera a su partido. El PSOE aupado al poder sobre una mancha de chapapote y por la onda de explosiva de un atentado. Comprueba con dolor y pasmo que puso en Moncloa al mas obtuso de sus principales. Barón sin “varonía”, sin la menor vergüenza por su falta de talento llevo al país del fuego fatuo de Aznar a la mas misera de las economías.

¿De quien es la culpa? Tuya y mía por votar en contra de  en vez de a favor de un modelo.

Se puede ser de Izquierda o derecha conservador o progresista pero en vivienda empleo y dinero hay unos axiomas y una experiencia que no se puede obviar.

Copio un texto de John Kenneth Galbraiht:

Considerar la política económica como un problema de elección entre dos ideologías rivales es el mayor error de nuestro tiempo.

Y añado, cuando un equipo de gobierno no entiende que su gasto excesivo engendra pobreza y la falta de control de las finanzas nos aproxima al caos lo correcto lo decente es dimitir. Pero para ello se necesita una capacidad y una vergüenza de la que nuestros representantes carecen.

Darío

He vuelto

Pasaron los meses. Primero fue el libro, luego otro encargo y para postre algún hacker me descabesó el Windows. Es hoy por primera vez en meses que he conseguido recuperar el acceso al blog.

Mucho que contar no, no mucho, después de mi ruptura con federica todo se ha vuelto mucho mas tranquilo. Parece mentira el tiempo que llega a ocupar una mujer...

En fin ya supondréis que la ruptura fue todo menos amistosa, pero así es mejor ella a sus cosas y yo a las mías. Lo siento por Doña Clara su madre me cae bien tanto como clara a secas como Lulú o Mimí sus nombres en el burdel.

En cuanto al país hay poco que contar, El Señor Rodriguez que es un autentico rodriguez para la familia socialista sigue quiero decir que se preocupa de mandarlos a la playa para hacer su santa voluntad, aunque hay alguno que aseguraba que ya no mandaba, bueno no se, yo no voy a los consejos de ministros.

Lo que me parece es que se le debe dar un premio, creo que habría que forzarse mucho para reunir una plantilla de incompetentes como la que el tiene.

La empanada mental es gloriosa, legislan a barullo sin pensar ni planificar debe ser que quieren que parezca que hacen cosas.

Pero hacer solo hacen el memo, a ver España con Aznar era la 8ª economía del mundo y ha bastado legislatura y poco mas de Zp para ser una ruina. La confusión de ideas es algo que raya en lo mítico.

Porque a ver, que país es este enq ue uno no puede fumar a la puerta de un colegio,  ni en un parque con niñ@s pero esas mismas niñas pueden fumar y quedarse embarazadas y abortar si conocimiento paterno.

Es mas,  diluida ahora la reserva de la Seguridad Social quiere que los españoles trabajen dos añitos mas,  hasta los 67 según dicen, para poder garantizar las pensiones del futuro. Futuro en el que gracias a Dios El señor Zp estará jubilado de la política eso si con una buena pensión y con algún chollo al estilo de Felipe o Aznar. Pero que les importa el futuro a los pensionistas de hoy si no lo verán.

Ahora hay que trabajar dos años mas, pero nadie del gobierno gritó cuando la Banca se hartó de prejubilar gente muy por debajo de lso 60 años.

Esa banca que nos ha metido en un callejón de difícil salida, con sus manejos. Una banca que acepta dinero del gobierno para no quebrar según dicen y sigue teniendo beneficios y salarios astronómicos a los altos cargos (bueno son unos pocos menos que los que mantiene el gobierno central y los autonómicos)

Esa banca que pide avales, pagados por los impuestos del pueblo, mientras ejecuta la hipotecas hinchadas esas que ella misma colocó y además pierden los mas débiles, o con menos fortuna... Un gran ejemplo de socialismo si señor.

Creo que el señor Zp merece figurar el la antología del disparate político.  Me cuesta encontrar algo positivo en el ejercicio de este hombre, algo coherente algo sensato.

Y mientras el pueblo pasa, Rajoy debe andar como Narciso mirando el espejo de las encuestas...

Todos complacidos de lo bien que viven a costa del contribuyente. Por no hablar de la corrupción, el desprecio al débil el premio al fuerte. Gas electricidad combustible y tabaco productos de empresas que tuvieron y siguen teniendo beneficio, se las premia con subidas de precio desus productos. Mientras el pensionista que se Jda.

Dicen aquello de que otro vendrá que bueno te hará... Pues lo tiene difícil el que quiera hacerlo peor que Zp y su comparsa. Creo que quedará en los anales del gobierno como lo mas nefasto será sin lugar a dudas el Nixon español. Pero Nixón dimitió, este no tiene ni el coraje necesario para ello.

Y el otro que vamos a decir del otro...

Darío