viernes, 30 de julio de 2010

SE ANTI QUE MOLA MAZO (puede herir tu sensibilidad)

Lo de ser anti algo no es nuevo, de antiguo se podía ser anti-patriota, anti-semita, anti-clerical, anti-fascista. Ser anti es fácil, se llega en cuatro sencillos pasos




  1. Desarrollar un odio visceral contra algo o alguien. Tan sencillo que hasta un borderline lo entiende bueno en realidad lo mejor es comportarse como si uno tuviese un LTP.




  2. Hacerse una idea sesgada de la realidad, para ello hace falta algo mas de inteligencia pero no un derroche.




  3. Esto es lo mejor, convencido de la superioridad de las ideas propias y mucho mejor en grupo se adquiere el derecho a castigar prohibir las ideas de otro. Es mas se puede emplear el calificativo de lo odiado de lo distinto como insulto. Se puede calificar de ser lo contrario, de ser abominable a cualquier persona que no piense como nosotros.




  4. El cenit se alcanza cuando totalmente convencido de estar en lo justo se dicen cosas como aquella del Sheriff del Oeste. “No te preocupes muchacho tendrás un juicio justo y serás ahorcado”




Hoy gracias a estos sencillos principios y la frenética actividad de nuestros políticos se puede ser anti-abortista, anti-estatut, anti-tabaco, anti-catalán anti-español.


Lo único que hay que pagar es una negación al raciocinio. Renuncia al pensamiento independiente. Pero ¿Para qué perder tiempo? Mientras lees esto ellos están allí en la plaza de toros,  judíos burgueses, capitalistas y hasta el clero, fumando sus puros, mientras disfrutan del sufrimiento de un pobre torito. Vamos vamos ¿No los oyes? Están allí envueltos en sus banderas rojas y amarillas ¡Fascistas! Cantan canciones de amores obscenos machismo puro, nada de un amor homo como el nuestro...


Yo no me veo capaz de convencerlos. Como les demuestras que el estatuto catalán es una burla a la democracia. Como que los señores del tendido 7 no son judíos ni fumadores.


Como les dices que por muy feroz que parezca, la vara del picador lleva un tope. Que las heridas que provoca, son menores que las que el animal podría sufrir en la dehesa a cuernos de otro toro y en la lucha por el dominio de una vacada. Que no muchos pero hay toros, que su bravura les hace ganar el indulto, y que a pesar del castigo salen del ruedo con una ovación, se les cura, y viven el resto de sus días para la reproducción.


En fin como explicarle a esa encendida anti-taurina, que de la mano de Freud el toro es el animal tótem de la cultura mediterránea. En fin que que tal si se tumba en el diván de  Freud y psicoanalizamos las relaciones con su padre...


Ayer añadí a un post un comentario. La idea era esta, pienso que vale la pena repetirla.


Los toros se viven o no. Es una experiencia subjetiva. Yo no voy, pero hubo un tiempo que me llevaba mi padre. Él era aficionado, alguna vez fui al hotel a ver vestir al diestro.


El torero solía desayunar, a eso de media mañana se celebraba el sorteo de las reses, a el suele ir un peón y/o el apoderado. Traen la primera noticia, Maestro que le ha tocao el mejor lote, el 48 y el 52, bonitos con hechura y trapío, pa lucirse hombre.


Luego un descanso hasta la hora de vestirse. En la habitación sobre la mesilla 20 o 30 estampas, El Cachorro, La macarena, la virgen de... presiden la ceremonia. Las medias, la camisa, la taleguilla, la chaquetilla. Atarse los machos, ¡Ah el moñete y la montera! el mozo de estoques sube, ya está todo en el coche maestro cuando quiera.


He estado en el callejón con ellos y con las cuadrillas se despliegan los capotes se prueban, hay miedo. Los aplausos no se oyen. Un momento de oración, la capilla de la plaza la virgen/es o le cristo/s. Una mirada de reojo a la enfermería ¡Uf el mal fario!


Se sabe que se puede morir, se forma detrás de los alguacilillos, los matadores delante por antigüedad Los banderilleros peones y los picadores. Las  gargantas secas. La montera y el paseillo. ¡Que Dios reparta suerte!n particular a mi me gustan más las corridas de rejones. Ver a un hombre, dominar a dos animales a un tiempo. Al toro y a la montura.


Pero si tengo que decir -toros no- es por esto.



De todas las cosas que decís los no taurinos, la que mas duele es que calláis, que en esa situación, un hombre puede morir.


El hombre lo sabe y lo acepta. Eso es lo que hace grande a la fiesta. O la hace una animalada. Sería bueno que alguna vez los anti-taurinos defendiesen al hombre. Puede que entonces creyese en vosotros en vuestras razones. Por extensión, si los anti-defendiesen la humanidad sería otra cosa.


Darío

miércoles, 28 de julio de 2010

Anti taurino una lamentable seña de identidad

Ironizaba yo sobre la prohibición de los toros en Cataluña en un comentario en el blog de Martes y Trece que dice así:

Si, la historia se cumple una vez mas. Es como no, el valiente pueblo catalán o sus representantes los que tienen que tomar una decisión pionera y audaz.
La imperiosa necesidad de que hablen de ellos aunque sea bien, el complejo de inferioridad de estas gentes los hace tomar posiciones siempre controvertidas y sobretodo ridículas.


Pero son decisiones que les parecen progresistas y sobre todo catalanas. Hay que reconocerlo ellos son así además de otras cosas. Dialogantes demócratas, abiertos y por encima de todo frustrados.

Pero el aviso estaba allí. Algún iluminado vio le toro de Osborne lo identificó con España y los coches catalanes se llenaron de burros.

Y creo que se debe continuar.

Mal está un pueblo que busca su raíz siendo anti. Anti español anti taurino. En realidad antipático.

El otro día el “sobrao” aplaudía la victoria de Almanzor sobre los cristianos y ello porque ese ejercito era de Castilla. El ignorante olvida; que ese mangante y amoral caudillo islámico. Antes de la batalla de Cervera (Burgos) había rendido Barcelona en un fin de semana, que el conde del lugar si alguna vez lo hubo, debió salir por patas en que le dijeron que había turbantes en el Bruch.

Que después de asolar y saquear Barcelona durante 8 días y la derrota del “glorioso ejercito” barcelonés. (Eso fue el día 6 de Julio del 985). Se retiró

Y es normal, porque lo que este señor no entiende es, lo glorioso de la batalla de Cervera, consiste por primera vez diferentes ejércitos cristianos pelean juntos.

Es alarmante pero real ¡Como va un “nacionalisto” a entender eso de aliarse con alguien de su credo y sangre!

Luego se ufanará de las glorias de la Corona de Aragón como si La casa Condal Barcelonesa fuese artífice de algo. Olvida que el reino de Aragón, se desgajo de Navarra y después fue vuelta  esta a integrar en el.

La corona aragonesa tenía como primera opción, la unión de los linajes Navarro Aragoneses con los Castellanos.

Por ello, Alfonso I el Batallador, casó con Urraca I de León. Ambos segundones en la linea sucesoria, por azar  ella reina heredera del trono Castellano y el Él Aragonés.   Hubo demasiados intereses de la nobleza Urraca como reina, debía tener un hijo son castellano leonés. Alfonso otro tanto.  Por eso y solo por eso, la corona aragonesa terminó en la casa condal barcelonesa. [Que pasó sin pena ni gloria, hasta que llegó la casa de Montpellier] y Jaime I el conquistador.

Es normal que haya inquina porque hubo que llegar al año 1231 y con un fuerte ejercito aragonés para repetir la hazaña que había hecho un grupo de mercenarios en 1092 con Rodrigo Diaz de Vivar El Cid al frente. La conquista de Valencia.

Por cierto, cuando El Cid sufrió el destierro,  parece probable que ofreciera su experiencia militar a alguno de los Condes de Barcelona los hermanos Ramón Berenguer II y Berenguer Ramón II. Que naturalmente lo rechazaron.

Por esas cosas de la vida.  El Cid terminó guerreando para Al-Mutamán rey moro de Zaragoza y que en medio de una refriega de hermanos Zaragoza Lérida,  ganó la batalla de Almenar, en la que hace prisionero al conde Ramón Berenguer II. La entrada en Zaragoza de Rodrigo Diaz, vencedor y con el conde de Barcelona preso fue lo que hizo exclamar a los moros zaragozanos el grito Sīdī (mi señor) de donde le quedo el sobrenombre castellaniazado de Cid.

Y es que la historia, bien mirada, lo explica todo. ¿Verdad qué es para tenerle manía a todo lo castellano? Cuando la historia no te favorece, solo se puede ser anti anti-taurino, anti Español. Ese es el problema de muchos catalanes; que conociendo lo endeble de sus posiciones históricas, solo pueden identificarse con el anti porque propio lo que se dice propio hay muy poco.

Darío

Revisado 18:04  29/07

lunes, 26 de julio de 2010

El sobrao

El sobrao es un tipo de escritor en la red que se crece ante la pantalla.

Emplea su blog para insultar y descalificar, utiliza lo escatológico cuando no tiene argumentos. Se siente superior a todo, para el lo que no le parece correcto es falso es mentira o directamente mierda.

No se que tipo de frustración puede llevar a un individuo a semejante estado mental. Hay algún catalán que excedido por el dolor de su nada se dedica a repasar la historia de otros con idea de denostarla.

Porque ya se sabe, para estos tipo de enfermos el humillar al contrario es una necesidad vital. Luego resulta gentes de esta ralea son los que monopolizan la imagen que de catalán y Cataluña se tiene en España.

A ver quien le explica, a esta pléyade de estultos; que son los responsables de el poco afecto que se nos tiene fuera. Si el catalán no es bien visto en el resto de la península puede deberse a ese afán de ir de “prota”.

Ese sentido de pueblerino venido a mas que solo sabe tirar a bajo lo que hace el vecino para encumbrar las propias esencias.

Sin ir muy lejos ese quiero y no puedo está presente el la urbanización de la misma Ciudad Condal. Esa manía funesta de copiar edificios, Barcelona tiene unas Torres Gemelas, Una copia en pequeño del Edificio Pirelli de Milán. El pepinillo de la SGAB. Una imitación del edificio de las Comunidad Europea, Su Hotel Vela, World Center...

Ah y el Pueblo Español algo así como un legoland de piedra que reúne sitios únicos de España a ver si aquí vamos a ser menos...

En fin que se termina desvirtuando lo propio por ir en busca de imitar lo ajeno.

Pero si hay algo que no debe hacerse es lo que hace este señor, creo que convendreis conmigo que el solito se la apaña para buscar enemigos donde no debiera haberlos. En dos palabras son individuos: que les sobra de envidia casi tanto como les falta en cultura

Tendré que contarle la historia de su tierra señor señor.

Darío

sábado, 24 de julio de 2010

A Don Luis del Olmo (Error de perspectiva)

Pero lo auténticamente funesto es como se tuercen análisis. Por ejemplo hoy Don Luís del Olmo decía que hay que ser de León para echarle el coraje que Zp demostró al ir a Cataluña.
Pues no don Luis . El señor Rodriguez Zapatero es de Valladolid y oriundo de Extremadura.  Y por mucho que lleve usted a León un pan lechuguino no se hará botillo del Bierzo.

Mire Don Luis; en León tenían fama los banqueros maragatos, trajineros cabales y legales, a los que podía usted encargar cualquier cantidad o mercancía y estar seguro que llegaría integra a su destino. Porque la palabra de banquero maragato era (Si hoy hablamos de AAA en finanzas SSS es decir seria segura y solvente) ¿Me puede decir usted señor del Olmo? Donde ve la seriedad solvencia y seguridad en las palabras del señor Zp.

Ni en un alarde de imaginación, se me ocurre que este mal imitador de Fernando VII, con tres  F felón fementido facineroso pueda alcanzar las cuotas de solvencia moral que usted le atribuye.

Darío

viernes, 23 de julio de 2010

Zp en Shakespeare Ser o no ser...

Zp declara esto enlace

Parece una pesadilla y seguro que para el lo es. Inventarse a diario una posición ideológica una justificación para permanecer en Moncloa.

La sandez, la estupidez contagiosa ha sido el lema de las legislaturas de este señor, mezclar churras con merinas y el rock con el sexo de los ángeles. Por si fueran poco las palabras de de La Vega sobre el triunfo en el Mundial. Ahora el que prometió defender la constitución. Se sale por peteneras con estas declaraciones.

¡Pero hombre de Dios! Si es usted el garante de la integridad de La Constitución por el poder que tiene en el Ejecutivo y el Legislativo. Como se le ocurre crear un conflicto de intereses tal.

La Constitución se puede modificar, para que tenga cabida el Estatut. Esto algo que el gobierno y las cámaras pueden  proponer.  ¿Qué interés tiene usted en provocar la crispación? ¿Qué interés tiene usted en enfrentar leyes?

Yo solo encuentro una. En su loca huida hacia adelante, ha llegado usted a un punto en que su mendacidad compulsiva, alcanza el grado de la doble personalidad. Un subconsciente que le domina en las auto-justificaciones. porque no quiere admitir la incapacidad formal de su ego para gobernar.

Le problema es grave. Ya no se trata de que usted parezca usted el púgil grogui que va por el ring esperando el ultimo golpe. El problema es que aquí no hay arbitro que pare la pelea ni de su rincón nadie tendrá el gesto de tirar la toalla, no tiene usted "segundos" su equipo esta muy entretenido disfrutando de sus cuotas de poder... y saben que si usted alcanzó la Secretaría General del PSOE pisando a quien le pareció justo es que ahora pague las consecuencias. Así ante España y ante el Mundo con la luz del cuadrilátero y la TV de testigo. Asistimos a su último acto, la ultima mentira de un pobre actor llamado a representar un papel para el que no tenía condiciones.

Que prosiga el espectáculo hasta que caiga el telón. Yo me quedaré a ver el último acto... y sabe me gustaría se su psicoanalista, se lo juro, pocas veces hay ocasión de ver un fenómeno tan extraño.

Darío

miércoles, 14 de julio de 2010

El camino punto final

Decía yo que ayer ¿Qué donde estaban los metalúrgicos?

Es natural que para el tallado de la piedra que requiere el templo se use el metal. La obra hecha con piedra no parece requerir mas maestría; que la que poseían los romanos.

Obras como el acueducto de Segovia hecho de granito (a piedra seca sin argamasa). Los seis metros de cimientos que lo sustentan, también dan una idea de la habilidad de los constructores de hace dos milenios.

Las catedrales es otra historia. En primer lugar son de piedra caliza, mucho mas blanda y ligera, que el granito. Por esa razón permite los trabajos propios del gótico.

¿Pero quien proporcionó las herramientas? Es seguro que quien quiera que fuese, tenía un conocimiento empírico del fuego.

En la zona de la que hablo queda aun.  San Pedro Manrique, poblada desde la prehistoria. Romana probablemente desde Escipión y con primeros documentos en medievales en tiempo de Alfonso I El Batallador (vaya otra vez Alfonso)

Pues bien en algún momento alguien explicó a estas gentes el principio empírico de termodinámica que permite andar sobre el fuego. Y así lo hacen las noches del 24 junio, San Juan Bautista el precursor de Jesús y nacido 6 meses antes, según la tradición evangélica. Bonita forma de celebrarlos dos solsticios. ¿Pero como? Juan Bautista que es el santo de la pureza por el agua, termina siendo el santo del fuego. ¿Es un bautismo iniciático? Probable, las catedrales son en si un calendario, la necesidad de fijar la pascua (calendario lunar) sobre un calendario civil solar, obliga a disponer de un sistema de medición en que el reloj calendario es el propio templo. En el solsticio de San Juan las sombras al medio día serán las mas cortas del año. También un rayo que atraviese un rosetón dibuja el angulo mas perpendicular.  El plano de la iglesia se dibuja en el suelo. Los muros o ventanas  que han de cumplirla finalidad de reloj calendario se establecen el primer día.

Pero es lógico pensar que el que esto sabía también conocía la fragua y la metalurgia.

Hay en León ejemplos de fraguas, ferrerías de la baja edad media que aun son funcionales. Y mas lejos en Galicia y en sitios apartados como para guardar el secreto “talleres metalúrgicos” de la edad del bronce.

En revisión rápida me detendré unos momentos en San Millán de la Cogolla, con sus dos monasterios el troglodita o de Suso y el moderno abajo o de Yuso. Citarlos solo es por un ejemplo claro de lo que el simbolismo puede llevar a mezclar en en monasterio de Yuso hay un cuadro de San Millán a caballo de un unicornio atacando a las huestes moras. Por mas que la representación es anacrónica (San Millan murió antes de la conquista árabe) pero lo que le sorprende es la figura del unicornio animal mítico que representa desde la pureza a Jesucristo.

Y para terminar ya lejos de las ferrerías galegas lejos en el sentido histórico podemos encontrar restos vivos de un posible culto hermético. Una de las metalurgias esta vinculada a santa comba santa que llegó con su hijo a las costas galegas e un ataúd de piedra que la iglesia silenció por parecerle que la historia tenia algo de incestuosa pues la “santa se le supone vida marital” con su hijo. O tal vez solo fuese una sombra de culto a Isis y Osiris hermanos amantes e identificados ella con la madre tierra y el con el Hermes griego el dios de los secretos herméticos la metalurgia la alquimia...

O la presencia de metempsicosis dentro del rito católico. Como sucede en San Andrés de Teixido que según dicen por allá; va de muerto el que no ha ido de vivo. Eso si bajo la forma mosca sabandija escarabajo...

Y con esto cierro momentáneamente el blog hay algo que he visto hace poco puede que sea una entrda secreta al mundo hermético algo que quiero explorar de cerca. Pero volveré, si no me atrapa algún ser del otro lado del espejo.

Darío

martes, 13 de julio de 2010

Volviendo al camino.

Había hecho un alto para escribir sobre el Estatut. La falsedad de cifras y el nulo sentido democrático que añade al gobierno autónomo.

Gobierno a punto de ahogarse entre los pretorianos y Millet. Se entiende la preocupación de por dejar el sistema judicial atado como perro servil a las manos del poder.

Es un reflejo muy común en Cataluña el aire condal la ley del señor sobre la gleba. Pero no tocaré mas el tema por ahora.

Volviendo al cristo de Puente la Reina, hay quien lo ve crucificado sobre una pata de oca.

Pédauque la famosa reina del mito francés. Hay motivos para suponer que el pie de oca es un símbolo druida. Montes de Oca lugares de la oca hay abundantes en el camino.

Una leyenda arcana dice que sobre el mapa de Francia se dibujaba un juego de la oca. Un juego sobre lugares sacros que representan la iniciación esotérica.

La otra leyenda mucho mas comprobable relaciona la madre oca con el lenguaje de los pájaros. Los detentadores de este saber son los maestros canteros capaces de hacer las catedrales góticas. Sigfrido alcanza el conocimiento del lenguaje de los pájaros al bañarse en la sangre del dragón. Por ultimo otra leyenda dice que con la desaparición de la orden del Temple se produjo una huelga general de canteros que dejaron inconclusas todas las catedrales.

Sea como fuere el mito y el saber arcano están enlazados en la ruta jacobea. Aunque no hay que creer todo porque si los canteros además de mandil escuadra y compás como los miembros de la masonería fueron activos usaron el mallete y el cincel.

¿Donde está el saber de los metalúrgicos que hicieron los cinceles?

Darío

lunes, 12 de julio de 2010

Solo 65.000 manifestantes junto a Montilla.

Alguien sabe quien son estos  especialistas en medir aglomeraciones.

Según sus datos el 1.100.000 que secundaron a Montilla y sus palmeros solo fueron en realidad unos 65.000 personas


(Lo que da el pluriempleo, en la administración catalana seguro fueron 1.100.000 salarios de 65.000 personas)


También los manifestantes anti-aborto eran algunos menos.

Se admiten apuestas.

A la web de Lynce por aquí

Últimos resultados aquí

Darío

El Estatut con Lupa II

Los apartados 2, letras a), b), c), d) y e), y 3 del art. 98; 2. Son una clara injerencia de la política y ele ejecutivo catalán en la elección de jueces. Aparentemente empeora la actual relación poder justicia que atenta contra la separación de poderes que debe haber en un estado de derecho moderno.

Y por parecida razón por perpetuar ese estado de cosas no un catalán, sensato no debería aceptar esa redacción.

Los artículos 100 101 111 siguen hablando de compartir con el estado. Lo que prueba que no es un estatut que venga a solventar deficiencias solo quiere un reparto de poderes entre Barcelona y Madrid.

Yo soy de la teoría que además de los tres poderes de Montesquieu debiera a día de hoy existir otro control del pode económico Banco de España B.C.E. Que controle y supervise la actividad financiera. Sobre todo en aquellas instituciones como las Cajas que por no funcionar como sociedades anónimas tienen consejeros de origen político. Y que han sido en la mayoría de los casos los artífices del endeudamiento de comunidades y empresas públicas de las autonomías.

El TC tampoco acepta

El inciso "los principios, reglas y estándares mínimos fijados en" del apartado 2 del art. 126; Corresponde a la Generalitat la competencia compartida sobre la estructura, la organización y el funcionamiento de las entidades de crédito que no sean cajas de ahorro, de las cooperativas de crédito y de las entidades gestoras de planes y fondos de pensiones y de las entidades físicas y jurídicas que actúan en el mercado asegurador a las que no hace referencia el apartado 1, de acuerdo con los principios, reglas y estándares mínimos fijados en las bases estatales.

No tiene otro sentido, que el poner representación de la Generalitat en los mecanismos de control financiero pero no hay mejora de funcionamiento ni avance democrático

El inciso "siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar" del apartado 3 del art. 206; Los recursos financieros de que disponga la Generalitat podrán ajustarse para que el sistema estatal de financiación disponga de recursos suficientes para garantizar la nivelación y solidaridad a las demás Comunidades Autónomas, con el fin de que los servicios de educación, sanidad y otros servicios sociales esenciales del Estado del bienestar prestados por los diferentes gobiernos autonómicos puedan alcanzar niveles similares en el conjunto del Estado, siempre y cuando lleven a cabo un esfuerzo fiscal también similar.

Parece que la vieja cantinela de que Cataluña paga mas y financia el estado del bienestar en toda España no es del agrado del TC. Aquí Tirios y Troyanos obvian que la mayor parte de PIB catalán esta obtenido por operaciones con “España” es justo que la progresividad de los impuestos graven mas donde más se produce. Pero si de estado del bienestar hablamos debe querer decir que un trabajador asalariado del campo, temporero y precario debe cotizar tanto como un trabajador industrial en teoría estable y mejor retribuido.

Es curioso, que siendo el señor Montilla inmigrante a Cataluña en busca de mejor vida les pida a sus paisanos esa igualdad de esfuerzo.

En resumen, el Estatut es una sarta de disparates que no suponen mejora en las atribuciones del pueblo catalán. Solo pretende mayor presencia de los órganos de gobierno propios que se podría resumir así Cataluña para los políticos catalanes y se esta vendiendo así Cataluña separatista para los catalanes.

Por ello, por la mentira que supone, porque quienes esto proponen no han sido capaces de solventar la crisis como tampoco lo ha sido el gobierno central. Es por lo que creo debemos decir.


Estatut Si Pero ni este ni así.


Darío

La Sentencia del Estatut con Lupa.

Dejaré por un momento los temas del “camino”. Es fascinante como se superponen creencias contrapuestas. La percepción de la realidad es siempre algo en que interviene la fe, o la interesada orientación del poder, sea este de la clase que sea.

Lo cierto es que no ha variado mucho la condición humana, los símbolos se viven y se manipulan desde los medios de comunicación. Estos medios un día fueron las imagenes y las iglesias. Hoy es la prensa y la Tv.

Los descerebrados del PSOE quieren demostrar que el fallo del TC es una derrota del PP.

Flaco favor a la democracia, el TC debe fallar en contra de situaciones abusivas al derecho constitucional. La constitución es algo que un día el pueblo español se dio libremente en las urnas. Dicho sea de paso, con mas participación que el referéndum estatutario. Es difícil entender que un estatuto que es según el diccionario es:

1. m. Establecimiento, regla que tiene fuerza de ley para el gobierno de un cuerpo.

2. m. Ordenamiento eficaz para obligar; p. ej., un contrato, una disposición testamentaria, etc.

3. m. Ley especial básica para el régimen autónomo de una región, dictada por el Estado de que forma parte.

4. m. Der. Régimen jurídico al cual están sometidas las personas o las cosas, en relación con la nacionalidad o el territorio.

Y Constitución se define como:

1. f. Acción y efecto de constituir.

2. f. Esencia y calidades de una cosa que la constituyen como es y la diferencian de las demás.

3. f. Forma o sistema de gobierno que tiene cada Estado.

4. f. Cada una de las ordenanzas o estatutos con que se gobernaba una corporación.

5. f. Estado actual y circunstancias de una determinada colectividad.

6. f. Biol. Naturaleza y relación de los sistemas y aparatos orgánicos, cuyas funciones determinan el grado de fuerzas y vitalidad de cada individuo.

7. f. Der. Ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política.

8. f. Der. En el derecho romano, ley que establecía el príncipe.

La primera discrepancia en cuanto a razón es obvia en el concepto del gobierno catalán el Estatut modifica la esencia es algo así, como que por determinado precepto las vacas vuelen. No hombre no, las vacas por constitución no vuelan.

El segundo y de acuerdo con la definición del DRAE es algo que da a una región el estado del que forma parte. Así lisa y llanamente el gobierno catalán no tiene competencias para hacer un estatut.

Si no gusta o no vale la ley que se les otorga, lo que procede es cambiar la constitución de frente y sin ambages. En ningún sitio se dice que La constitución sea eterna o inamovible.

Ahora veamos que no es de recibo para el TC

Apartado 1 del art. 6:

"La lengua propia de Cataluña es el catalán. Como tal, el catalán es la lengua de uso normal y preferente de las Administraciones públicas. Pues no un sistema que es bilingüe no puede ser preferente una lengua. Si se es ambidextro, se es con todas las consecuencias no se puede ser ambidextro con preferencia de derecha o de izquierda.

El apartado 4 del art. 76: Los dictámenes del Consejo de Garantías Estatutarias tienen carácter vinculante con relación a los proyectos de ley y las proposiciones de ley del Parlamento que desarrollen o afecten a derechos reconocidos por el presente Estatuto.

Pues no, no señor, un órgano no puede tener competencias de este tipo, ni estar creado para eso. Porque significa un carácter inamovible que ha de prevaler sobre el legislativo que ha de ser sin lugar a dudas expresión de la soberanía popular.

El inciso "con carácter exclusivo" del apartado 1 del artículo 78: El Síndic de Greuges tiene la función de proteger y defender los derechos y las libertades reconocidos por la Constitución y el presente Estatuto. A tal fin supervisa, con carácter exclusivo, la actividad de la Administración de la Generalitat,.../

Pues no tampoco es eso que un señor nombrado por la mayoría parlamentaria sea el único y exclusivo supervisor. Debe ser al contrario, que cualquier ciudadano a titulo personal partido o asociación puede y debe supervisar la acción del gobierno etc. etc.

Esto si es democracia, lo que se pretende aquí es una .cómoda para el gobierno- adjudicación de funciones. No la policía la justicia y los ciudadanos deben tener ese derecho y reponsabilidad.

El artículo 97; El Consejo de Justicia de Cataluña es el órgano de gobierno del poder judicial en Cataluña. Actúa como órgano desconcentrado del Consejo General del Poder Judicial, sin perjuicio de las competencias de este último, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Pues como que no, que en tanto no se devuelva la justicia al que la trabaja y el organo gestor de los jueces sea nobrado por ellos de manera independiente solo tendremos jueces con tendencias progresistas conservadores. Vamos a ver y no le levanten la camisa al pueblo. El Juez ha de ser el fiel de la balanza (símbolo por otra parte de La Justicia)

Como se puede pretender balanzas con el fiel torcido a derecha o izquierda. Eso no son balanzas son...

Fuente sentencia del TC.  Continuará...

Darío

domingo, 11 de julio de 2010

El Cristo Raro II

Aunque la cábala tal vez sea mas antigua. Las primeras compilaciones que tenemos son españolas Abraham Abulafia fue un cabalista español, nacido en Zaragoza (1240-1291) otro contemporáneo fue Moisés de León (Sem Tob) a este segundo se le atribuye el Zohar aunque parece mas probable que sea obra de Simeón Bar Yochai un rabino del siglo II de nuestra era.

En el Zohar hay un párrafo curioso en que dice que el hombre expulsó a Dios del paraíso, en oposición a lo que leemos en el Génesis.

Pero bueno son temas colaterales yo solo pretendo demostrar como el camino es una corriente de teologías y en consecuencia de mitos.

Probablemente pasaríamos varias vidas para ordenar y estudiar los anacronismos que en el se producen.

No obstante lo complejo del tema, hay quien pasando una escobilla por las cenizas de la historia dice ser, esto y lo otro hermano de caballero templario en fin el camino es el sitio idóneo para que la gente se confeccione una muleta ideológica para justificar su personalidad. Una prótesis de fe, para recorrer la vida síntesis de muchas creencias. Yo no voy a evaluar si el gesto es positivo o no. Me limito a señalarlas.

Algunas de estas creencias están patrocinadas desde el poder, desde algún poder y al final entran en la historia como verdades. Por ejemplo hay descripciones de la batalla de Alcoraz con la que las tropas aragonesas toman Huesca al Islam, en que se describe la aparición junto a las huestes cristianas de un caballero de blanco que resultó ser San Jorge y que con su protección decantó la victoria del lado cristiano. Pues bien este apoyo celestial se describe en viejas crónicas como san jorge y tal vez otro caballero sentado en la grupa de su caballo. Es decir dos en un caballo lo que es sin lugar a dudas un símbolo de la cábala y un sello empleado por la Orden del Temple. La historia es tan antigua que casi podría ser del reinado de Alfonso el Batallador Hijo de Sancho Ramírez, hermano de Pedro I y sucesor en el trono de Aragón de su padre y hermano. Rey que dejó en su testamento la corona a las ordenes militares en especial al Temple.

Pero volviendo al cristo los cabalistas lo ven crucificado sobre una IOD del alfabeto hebreo que se corresponde con el noveno sefirot el fundamento, la inteligencia pura.

Tal vez solo tal vez al neófito que se le enseña esta imagen de cristo se le abre la puerta de cierto conocimiento pero si esto es cierto en algún sitio del camino debiera haber una indicación de los otros nueve sefirots o senderos...

Y es que un camino como el de santiago debe tener muchos muchos rincones ocultos.

Darío

El Cristo Raro (También puede ofender tu sensibilidad)

En una iglesia en Puente la Reina en que parece ser hubo un hospital de la Orden del Temple, hay un cristo crucificado sobre una Y griega.

Pocos de los que de ella hablan dicen que Puente la Reina se llamó antes Murugarren o Villa Vétula. Siendo Rey de Navarra y Aragón Alfonso I el Batallador, amuralló Estella también llamada Lizarra, y dio a Murugarren carta puebla como la de Estella. Lo que significó su crecimiento y sus murallas. Lo que pocos dicen son las aficiones templarias de este rey. Tendré que hablar de ellas. Hijo de Sancho Ramírez, rey de Aragón que recuperó para su rama la corona de Navarra, y segundón en la linea sucesoria no tenía como destino la corona.

Fue educado en el Monasterio de San Pedro de Siresa en el Valle de Hecho. Hablando de ocultistas, se suelen hinchar a dar medidas y proporciones de los templos con sentido cabalístico.

Pero todos soslayan que en todo monasterio, con abad o en toda sede obispal existe visible aun hoy en día una proporción entre alguna ventana en los casos mas llamativos rosetón en los cuales la luz que penetra por ellos deja un recorrido por el suelo , que es un autentico calendario. Pues bien el hacedor de Siresa se entretuvo en dotar al monasterio de 365 esquinas, ni una mas ni una menos. Algo hace suponer que en combinación con un rayo de luz era un calendario perfecto.

Deducimos, que ya en el monasterio visigótico (baja edad media) y emplazado en una vía romana que también forma parte del camino existió un foco cultural y científico de primera magnitud y por ello el hijo del rey allí educado sería conocedor de muchos “secretos” de la ciencia de la época.

Pero dejemos por ahora el “Reyno d'Aragón” y vamos a ver el cristo. Según que pseudo ocultistas consultamos evitan citar abiertamente que la cruz es un árbol y prefieren ver una y griega o una letra del álef-bet o alfabeto hebreo, y por esa razón cabalístico.

La realidad es que la historia romana también recoge crucifixiones sobre árboles, por tanto nada que objetar. De hecho la cruz era una tortura en que el reo llevaba a hombros al sitio de ejecución el patibulum según algunos autores era la tranca o viga de madera que se usaba para atrancar las puertas.

El delirio ocultista lleva a identificar la cruz con el árbol. Este con el de la sabiduría el del Edén y algo curioso como el camino esta impregnado de leyendas nórdicas que seguramente los peregrinos esparcieron a su paso. Por ejemplo Wotan (Odin) permanece crucificado por nueve noches en el Árbol del Espanto.

El dios germano pasa la prueba chamánica, traspasa los límites de la muerte, llega hasta el otro mundo. Consigue recuperar las runas, el poder perdido. Desde entonces, es Señor de los Dos Mundos.

Esta muerte iniciática lleva al otro mundo el del saber. Tal vez identificado con el Antikton griego. La anti-tierra.

De la cabala que sus primeras manifestaciones escritas son de origen español hablaré otro día.

Pero lo evidente es que el camino es síntesis y amalgama de culturas y creencias ¿Paralelas?

Darío

viernes, 9 de julio de 2010

Las Nuevas Jornadas

Cabala Gnosis Culto al Fuego Metempsicosis de todo ello queda en el camino. Toda ha convivido durante siglos y ha sido modificado. El problema es hoy, cuando nos sorprendemos al hacer una mirada transversal sobre el camino y la hitoria.

Valorar las enseñanzas del camino, los mojones que en forma de templos ha dejado el tiempo equivaldría a tomar un libro, hacer de él unas catas circulares de todas sus paginas y deducir de la lectura de esta especie de confeti los arcanos del universo.

No, la historia, hay que leerla en horizontal en sincronía, no se puede suponer que conocimientos o hechos posteriores influyeron en el ayer. No se puede pretender vivir como griegos la filosofía de Platón cuando se ha leído a Kant.

El mito del hombre iluminado, es solo eso mito. Imaginemos por un momento una sociedad secreta compuesta por hombres que por el arte que se quiera, han alcanzado un conocimiento superior de la naturaleza de las cosas incluso de la naturaleza del hombre. Eso les da ventajas en su forma de vivir un acceso a las comodidades materiales un respeto por parte de sus contemporáneos... Y esa perfección es tal que no abusan, son hombres justos santos en el término mas amplio de la palabra.

¿ Que razón podrían esgrimir ? Para no apoderarse de los resortes del poder en aras del bien común. Os suena verdad cuantas veces en la historia del hombre y cuantas en la historia reciente se nos ha vendido el gobierno del superhombre la raza aria. Cuanto despotismo ilustrado. Cuanto todo para le pueblo pero sin el pueblo. Cuanto soy un servidor publico en tanto el pueblo me sirve me adora...

Reyes, Emperadores, Papas, Obispos, Presidentes, Sindicalistas y mindundis. Mentes obtusas de la política actual, cuanto salva-patrias. Cuanto ecologista socialista liberal. Cuanto vede rojo azul que en realidad solo pretende “ponerse morao” Pues bien todos estos han tenido parcelas de la historia y el camino las conserva haré este particular paseo. Porque el camino es rico mojones capaces de simbolizar los variopintos estados de la mente. El camino contiene ese imaginario universal a que habíamos reducido el inconsciente colectivo Junguiano.

Darío

Luego: El Cristo crucificado sobre la cabala

miércoles, 7 de julio de 2010

Sorpresa al principio y al final del camino

Comprendo que los escritos anteriores han sido especulativos, con poco contenido empírico. El Camino de Santiago está lleno de construcciones como señales superpuestas; que algunos atrevidos interpretan con ligereza.

Es común leer que La Orden del Temple, no solo fue custodia de peregrinos, también fue mecenas de artistas que dejaron su obra sacra como testigo de un conocimiento oculto.

Asociar los maestros canteros constructores a la orden del Temple y/o a la masonería es un lugar común. Hacerlos descender directamente de los constructores del Templo de Salomón es una pretensión vana.

El Templo, el original, se levanto según parece sobre el año 960 a.C. Sufrió profanaciones y fue destruido totalmente por Nabucondonosor II; allá por el 587 a.C. Al regreso del cautiverio en Babilonia los judíos reedificaron el templo. duraron las obras unos 20 años, después del retorno entre entre el 535 a.C. (unos dos años después del retorno) y el año 516 a.C.

En tiempos de Herodes el Grande (19 a.C.) el templo de 500 años presentaba algún deterioro, por cual, Herodes ordenó su reconstrucción y engrandecimiento. En realidad fue un nuevo templo sobre el terreno donde estaba el primero.

Jerusalem y el Templo fueron destruidos por Tito en el año 70 d.C. y Jerusalem vuelta a arrasar por Adriano en el 135 d.C.

Si a eso se le añade la invasión del Islam parece muy arriesgado pensar que pudiera quedar algo del Templo primitivo visible a simple vista.

Lo mas exacto, que nos queda es la descripción Falvio Josefo. La descripción que Josefo hace del templo, es la que haría, un personaje que:

Fue designado por el Sanedrín de Jerusalem como comandante en jefe de Galilea, organizando su administración y defensa. Capitulo en el verano del año 67 ante Vespasiano, regreso con el séquito de Tito, hijo del primero (70 d.C.), y siendo testigo ocular de la destrucción de Jerusalem y del Segundo Templo -participando como mediador entre ambas partes-.

Roma, tenía en todo su imperio, ingenieros militares, especialistas en obras públicas y artistas pintores escultores suficientes como para dejar la huella cultural que aun=)) hoy vemos.

La pregunta es obvia ¿Podía existir en el Templo algo no comprensible ni imitable por los constructores romanos?

La caída del imperio en manos bárbaras implica la pérdida de los gustos de Roma. El hundimiento económico de un sistema y por tanto el abandono de las artes incluida la arquitectura.

¡No tan deprisa! Quedaban modelos, templos acueductos y construcciones suficientes para ser un libro abierto. No hacía falta el estudio ocultista, debieron quedar suficientes artífices -pontífices- como para conservar las técnicas de construcción.  El imperio romano de oriente aun continuó vivo unos cuantos siglos.

Es posible que quedasen cofradías de canteros pintores estatuarios; yo creo que si. Sin el esplendor del imperio pero personas capaces de construir las hubo.

Para muestra un botón.

En el Camino Francés a pocos Km. de la raya de España hay una ciudad con nombre dividido Oloron- Sainte Marie. Su nombre se debe a que la villa estuvo dividida bajo dos autoridades Oloron, la civil, bajo dominio del el Vizconde de Béarn. Y la eclesiástica, bajo el mando del obispo Einne de Lavedan, Sainte Marie.

Lo que llama la atención al peregrino, es la catedral románica de Sainte Marie. Inicada 106o hecha bajo, el obispo Etienne de Mauleon. Al que su sucesor Roger de Santis en el año 1102 da fin. De esa época es la magnífica portada que reproduzco.



Si parece un boceto del Pórtico de la Gloria.

La distribución y temas. Los ancianos del Apocalipsis. Todo evoca una obra a la que el faltaban 86 años para nacer 1102 - 1188.



Pero en el año 1102 no existían aun los Templarios como orden y pocos caballeros participantes en la Primera Cruzada habían regresado ya. Para mi es una prueba de que el conocimiento y las ideas estaban aquí en Europa. El desarrollo económico tiene mucho que ver con la manifestación artística y religiosa puede que se importen técnicas y lujos. Pero de allí a suponer que llego de oriente un saber arcano, hay unas cuantas leguas, casi tantas como las que hay entre Oloron y Santiago de Compostela.

Y ya que estamos, no dejéis de visitar la bonita ciudad del Bearn. por que Santiago seguro que lo conocéis ¿Verdad?

Darío

martes, 6 de julio de 2010

Los Sitios (Sagrados) II

Antes decía que los hombres ya en la prehistoria tuvieron tendencia a sacralizar determinados sitios. Que alguno de ellos también fue necrópolis. El sitio tiene una carácter especial tal vez reúne alguna condición que hace percibir al hombre de manera distinta.

Por eso las cumbres de los montes, las cuevas los bosques y las fuentes han sido desde siempre la morada de los dioses.


Entre estos lugares cabe remarcar las cuevas. Estas son abrigo, cementerio y residencia. ¿Qué llevó? Al pintor o pintores de Altamira, a dejar en un sitio tan inaccesible sus representaciones. No lo sabemos, solo cabe la conjetura.


Karl Jung el celebre psicoanalista suizo tiene una teoría sobre los pueblos primitivos que me parece al menos veraz.


Jung que preconiza el inconsciente colectivo, también dice que el primitivo necesita para alcanzar un cierto nivel de acción una actividad de arranque una puesta en situación algo para lo que emplea la danza o la representación de una vivencia colectiva.


La otra mas teoría mas conocida y no menos debatida es la del inconsciente colectivo, haciendo un resumen simplificado y plausible:




El inconsciente colectivo representa desde un punto de vista meramente biológico el funcionamiento armónico de todos los cerebros que a igualdad de estructura anatómica y dotados de un mismo sistema de imputs vista oído gusto tacto olfato, tendrían un común imaginario. Soy consciente de estar haciendo una pequeña trampa, pero el modificar el inconsciente colectivo por un imaginario colectivo tiene la ventaja de no tener que iniciar una pesada discusión sobre la validez del psicoanálisis.

Una vez admitido este imaginario común. Mas idéntico cuanto mas proximidad geográfica y menos distancia histórica exista entre dos sociedades. Es fácil entender el resto de mi razonamiento. Este imaginario evoca emociones similares y en determinados momentos, produce en nosotros, al igual que en los primitivos propuestos por Jung, experiencias de elevación puestas en situación y porque no puertas abiertas en la mente hacia otras realidades.

Todos y cada uno de los que han estado en el camino han experimentado ante lo mágico lo místico unas sensaciones equivalentes independientemente de cual sea la vía mental de aproximación. Es decir la fe, la cabala, el gnosticismo, llevan a su seguidor de espacio sagrado en espacio sagrado; con la consecuencia de hacer de una experiencia común un realización personal y distinta.

El betilo, el dolmen, la iglesia troglodita, el templo visigótico o románico y la esplendorosa catedral gótica tienen el mismo origen y el mismo fin ser catalizadores de una experiencia nueva única y personal.

Darío

lunes, 5 de julio de 2010

Los Sitios (Sagrados) I

Como resumen de estos escritos en que se pretende dibujar bosquejo de lo que era la religión en la España del final del Imperio Romano y principio de la baja edad media. Comentaré lo siguiente:

Encontramos un sustrato de creencias que debió pertenecer a los primeros pobladores de la península.

  • En un determinado momento del paleolítico, empezamos a encontrar evidencias del cuidado de los enfermos. El enterramiento de los difuntos y paralelamente junto a los útiles y herramientas algo que podemos llamar arte mobiliario. El útil adornado, que suponemos acompañaba al hombre. La herramienta el punzón el buril comienzan a tomar un aspecto por encima de lo funcional. La cerámica se decora y sea en piedra o en terracota aparecen las primeras figuras venus que corresponden por lo general a representaciones femeninas.

  • No sabemos a ciencia cierta que sobre estas venus se hiciesen o participasen en funciones rituales. Pero dado el utilitarismo del mobiliario humano. Su aparición junto a las personas enterradas, todo hace pensar en que tenían un valor artístico o religioso.

  • Junto a ello aparecen las construcciones megalíticas y el llamado arte rupestre sin que el hecho de citarlos juntos sea presuponer que tienen una relación entre sí.


El problema de la prehistoria es que por no existir datos escritos podemos confundir o no ver claras funciones superpuestas. Por ejemplo si a un ser extraterrestre se le enseñasen las ruinas una iglesia medieval podría interpretar que es un cementerio; dada la presencia de enterramientos en el mismo. Nosotros sabemos, que no es así que la iglesia cumplía otras funciones sociales. ¿Porque no pensar? Qué de parecida manera el dolmen el menhir también tenían otras funciones.

Si esto es cierto, el megalito era un sitio sagrado. Lo era por dos razones por ser un sitio que alguien eligió como especial por su emplazamiento y por las pequeñas historias, grandes para sus protagonistas que junto a ellos sucedieron.

Pues bien estos sitios sean cuevas o construcciones artificiales debieron ser centros de culto primitivo, sobre ellos se superpusieron religiones y ritos traídos por nuevos habitantes los celtas por ejemplo, por las legiones romanas que llevaron esos dioses a su panteón muchas veces renombrándolos a dioses ya conocidos por ellos y al final cubiertos por una capa de cristianismo y posteriormente por el islam.

Es sorprendente ver la cantidad de conventos ermitas e iglesias, edificadas sobre restos de religiones anteriores por no hablar de la iglesias hechas mezquita y las mezquitas tornadas catedrales.

Sera bueno ver, en El Camino, aquellos templos que indican una adaptación de su función y sobre todo si en su estructura, orientación, u ornamento contienen un mensaje de algo oculto dejado allí intencionadamente por sus arquitectos.  Sitios Personas y Creencias son los mojones que deben guiar al peregrino.

Darío

domingo, 4 de julio de 2010

Entre los penes de piedra y los abrazos telúricos

Ayer era el día de las grandes dudas. Como  la realidad la construye la mente del hombre. Como esa realidad puramente imaginada lo lleva a la autodestrucción, a la inmolación, al martirio a la santidad.

Lo cierto es que cuanto mas me aproximo al Camino de Santiago, mas distinto me parece.

Se que es una franja que por su latitud y su clima invitó a la presencia del hombre desde las mas remotas épocas. Creo que separa dos culturas paleolíticas la Cantábrica con sus dibujos coloreados figurativos, y la cuenca mediterránea con abstracción de figuras y elementos.

Probablemente, corresponden a dos épocas y formas de plasmar la realidad. Pero la interpretación que hoy hacemos está muy lejos de la de sus autores.

Como esos ejemplos,  toda huella humana que nos llega del pasado es susceptible de interpretarse mal. A pesar del riesgo que hay.  Creo que, con cierta dosis de razón,  se puede pensar que el primer objeto de culto humano fueron las fuerzas naturales, el sol la luna y el agua; están vinculados al desarrollo de la vida vegetal y esta sirve de soporte a los animales incluido el homo.

Las deidades serán,  sin que suponga orden o jerarquía: El animal tótem, la fuente el bosque el sol la luna... sus símbolos grafos de mayor o menor precisión. Después tal vez algo mas tarde aparecen figuras humanas las venus y sus partes, penes vaginas manos...

La magia simpática pretende la acción por la imitación las grandes rocas de formas sexuales debieron causar asombro al hombre primitivo y puede que pensando que eran los vestigios de un gigante ancestral o de un dios recibieron culto.

Pero el hombre, no solo ha contemplado la naturaleza con ojos que buscan el símil. También la ha modificado, son muchos los sitios donde se ha dado forma a las piedras para hacerlas parecer falos o vaginas. Suponemos que tenían literalmente una utilidad mágica, evocadora o provocadora de la función que representan, es decir simbólica.

Repasar todos y cada uno de los sitios en que hay un pretendido culto a las fuerzas generadoras de la tierra podría llevarnos años. Cito solamente dos: Las piedras fecundantes -piedras de moros- en Huesca que parece se usaban no hace mucho Ayera, Piracés, Argavieso, Ibieca, Sesa Tramaced; y probablemente me dejo lugares.

Se hallan en una zona de fuerte dominación árabe, sus nombres populares los recuerdan, la idea del moro con harén pervive.

Pero nada nos permite confirmar que no sean mas antiguas.

Por ejemplo en Mérida y hasta finales del siglo XIX existio un paraje llamado las siete sillas porque se suponía que allí se habían sentado siete reyes moros a parlamentar. Gran sorpresa cuando al excavar se descubrió que las siete sillas eran la parte alta del teatro romano, excelente ejemplo de la arquitectura civil y hoy como toda la ciudad patrimonio de la humanidad.

Con ese ejemplo creo que es suficiente para tener la presente la prudencia a la hora de interpretar restos a la luz de la memoria popular.

Pero no es solo allí. A lo largo de ese pasillo entre paralelos encontramos ejemplos en Ufones y Rabanales (Zamora) Los Hinojosos (Cuenca) en algunos sitios están junto a la iglesia cristiana lo que permite suponer; ya que las iglesias cristianas, vinieron a ocupar los centros de adoración romanos que ya había actividad religiosa en esos sitos.

Concretamente parece que en algunos sitios como en los Hinojosos se pusieron sobre los falos cruces, y se emplearon para rezar El Viacrucis, me imagino el bonito espectáculo un grupo de mujeres con el sacerdote y el monaguillo cayendo de hinojos (¿Será toponimia?) ante los trece rabos de piedra.  Supongo que el número catorce sería una cruz o las tres cruces.


Pero estos cultos nada tienen que ver con la adoración de las fuerzas telúricas de las primitivas “religiones” paleolíticas. Al norte de esa zona de Huesca hay dentro de los barrancos que hoy vuelven locos a muchos excursionistas “las cucas” piedras de evocaciones fálicas.

Estas piedras les debía adorar con un abrazo, -según tamaño claro- forma aun usada por los chamanes para recibir la energía de la madre tierra y que tiene poco que ver con el pene y la evocación sexual.

Las costumbre debió ser muy común y muy extendida pues parece que fue prohibida como pagana por el concilio de Braga. Celebrado en el año 561 en la localidad portuguesa de su nombre. Este concilio se convoca para erradicar las ideas heréticas de Prisciliano

(ver mi post anterior en que trato de él)

Pero lo sorprendente es que Braga recibe su nombre de de Bracara Augusta colonia romana en gallecia diocesis primero de Iria Flavia luego sede arzobispal y en cierto modo rival de Santiago de Compostela. Pero hay una interpretación entre esotérica y lingüística que dice que el nombre proviene de

Brac: (Del galolat. brac, quizá de or. germ.).

-Abrazar.

Cara:(Del celta *caliavo, der. de *kal-, piedra; cf. gall. port. callau y fr. caillou.)

-Piedra.

Literalmente abrazar la piedra. Algunos mas atrevidos derivan carallu carajo miembro viril del celta cara. Así estamos en un sitio donde se abraza el carajo, el pene. Algo que evoca cultos paleolíticos...



Y ya que estamos en Braga que mejor que tomar el excelente bacalao al estilo de braga aunque bacalao excelente y maravillosamente preparado se encuentra en todo la zona del Porto (Oporto) y por extensión en todo el país luso.

Darío

Para quedarse de Piedra

He rehecho la presentación tal como la recibí por E-correo.

Luego entraré en detalles.

Stonehenge: La Gran Mentira Y uno creyendo que era verdad. Va a resultar que los monolitos de la Isla de Pascua tienen un origen similar



National Geographic destapa el fraude de Stonehenge

¡Terminaremos por no creer en nada!.



La revelación que hace la revista National Geographic en su número de enero va a poner patas arriba el mundo de la Arqueología y abrirá el año 2010 con uno de los mayores escándalos científicos de la historia. En un artículo titulado “Stonehenge, the big hoax”, adelantado en la edición digital de EEUU, el arqueólogo Mike Parker Pearson pone encima de la mesa las pruebas que demuestran que el 90% de las piedras que hoy vemos en Stonehenge no pertenecen a la formación original y fueron colocadas en sucesivas “restauraciones” como parte de un gran montaje. Y para atestiguarlo, aporta la correspondencia entre los autores del engaño y las autoridades británicas desde el año 1898 en adelante.



Entre la documentación aportada por Parker Pearson hay cartas, planos, bocetos del proyecto y una colección de fotografías que hasta ahora no habían visto la luz. En muchas de ellas puede observarse a los operarios al servicio de Su Majestad levantando con grúas las pesadas piedras y colocándolas unas sobre otras para simular una gran formación de megalitos. “Debemos construir algo grande”, aseguraba el ingeniero jefe en una misiva de febrero de 1901, “un monumento que ponga Gales en la mente de todos y haga palidecer los hallazgos del continente [franceses]”.



El autor del artículo, el profesor Parker Pearson, lleva más de diez años dedicado al estudio de este monumento y es el primero en reconocer, con cierto sonrojo, que él mismo ha sido víctima de un montaje de proporciones colosales que ha durado más de cien años. Pearson se topó con la primera pista mientras realizaba un análisis rutinario de la base del altar central, durante uno de los muchos trabajos que ha realizado en la zona.

Como parte del análisis, su equipo analizó esta roca y el resto del círculo central que aparecen en los pocos grabados del monumento anteriores al siglo XX y las comparó con el conjunto. El resultado les dejó sin aliento: cerca del 90% de las grandes rocas de dolerita presentaban una variedad de feldespato incompatible con las rocas de las colinas de Preseli, de donde proceden los megalitos más antiguos. En otras palabras: algo no encajaba en el puzle de Stonehenge.

Intrigado por los datos, Pearson comenzó a indagar sobre la historia de la excavación y empezó a atar cabos. Revisó los primeros planos de Stonehenge, la documentación primigenia y llegó hasta un misterioso personaje llamado William Gowland, que había trabajado en una primera “restauración” del monumento en 1901. Después de dos años, la investigación le llevó hasta una vieja mansión en Amesbury, perteneciente al propio Gowland, y a varias casas en el entorno de Stonehenge, donde encontró todas las claves para desmontar el engaño.



Los documentos oficiales reconocen a William Gowland como el ingeniero que ayudó en 1901 a restaurar parte de la formación y a levantar la piedra 56, en la parte oeste del gran Trilithon, pero la realidad es que añadió al menos una docena de piedras más y tramó el plan para que en los años posteriores se añadieran decenas de ellas sin conocimiento de la opinión pública.

“La cabeza me daba vueltas”, escribe Parker Pearson en National Geographic. “Había decenas de cartas entre Gowland y alguien del gobierno que firmaba como 'Mr. H' en las que detallaban un meticuloso plan para convertir la zona en un foco de atracción basado en la cultura druida, y que debía mantenerse en el más absoluto secreto".

Por lo que se deduce de las notas, el plan fue tramado por el círculo de amistades de Gowland, que incluía a Alfred Harvey (muy bien situado en las más altas esferas de la administración y posible 'Mr. H') y varios poetas de poco renombre y especialmente interesados por la historia británica.



"Será como un sueño druida", escribía el poeta Milton Partridge en una carta a Gowland. "Debéis hacer algo a la altura de sir Walter Scott, digno del Rey Arturo". En otro de los documentos, firmado por un amigo astrónomo de Gowland, Douglas Byron, se presentan varios mapas del cielo de Gales durante el solsticio de verano y la disposición que deben tener las rocas para conseguir el alineamiento. "Es una planificación concienzuda", insiste Parker Pearson, "se tomaron tiempo de pensar hasta en el último detalle".

“Las fotografías acabaron de convencerme”, asegura Pearson. Algunas estaban en las casas y otras se las han proporcionado fuentes del gobierno británico, que siguen desde hace meses su investigación y que, aunque no se han pronunciado, tampoco han negado los hechos.



La investigación de Pearson revela que hubo tres "restauraciones" sucesivas, en 1901, 1919 y 1920, y una última en 1958, en las que se añadieron rocas y monolitos falsificados y se ocultó la información a la sociedad británica. Las pruebas fotográficas y documentales muestran que todo fue una gran mentira aunque, como dice Pearson, “parece increíble que algo tan evidente haya tardado tantos años en salir a la luz”.

La documentación original tardará varias semanas en ser publicada, pero las pruebas que presenta National Geographic en este número especial de enero parecen tener suficiente contundencia como para hacer tambalearse el mito de Stonehenge y cuestionar la forma en que ha trabajado la Arqueología en los últimos años.

Enlace: “Stonehenge, the big hoax” (National Geographic). Imágenes cortesía de National Geographic.

* Gracias a Walter Mills, de la edición estadounidense de National Geographic, por haberme dado permiso para ofreceros un adelanto :-)

* Actualización 1.00 a.m.: Parece que la afluencia de visitas ha tirado temporalmente la web de National Geographic. Seguramente volverá en unas horas :-(

Como luego se ve por la fecha, la aclaración del autor y el desmentido de National Geographic. El Post es una Inocentada publicada el 28 de Diciembre del 2009.


Tiene tantos visos de seriedad, como el templo fálico a la Venus Negra, Isis, en Montserrat.


Pero el publicarlo me sirve para llamar la atención sobre la fragilidad de muchos planteamientos  que se dan por buenos.


En el fondo la verdad es aquello que estás dispuesto a creer. La religión y fe son terrenos pantanosos para la lógica.No menos que la política y la economía.


A pesar de ello, la corazonada o la irracionalidad mueven montañas y montañas de dinero. Demasiadas para que no haya fraudes.


Demasiadas para que no aparezca un vividor especialista.


Darío

sábado, 3 de julio de 2010

El Paralelo 42º N. +/- 1º



Este escrito puede contener elementos ofensivos para las creencias de determinadas personas. Si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad.


Al norte del paralelo 42, y sobre sus inmediaciones se concentran una serie de hitos mágico-religiosos, que han llamado la atención a mas de un curioso investigador.

Personalmente, desconfío de todos esos hallazgos míticos. Porque a fin de cuentas un paralelo es algo muy posterior a la aparición del hombre.

El Paralelo es una representación matemática que une puntos donde el sol tiene la misma inclinación y en la misma fecha, el día del solsticio de verano (Eratóstenes).

Algo mucho mas difícil de precisar fue para los antiguos la longitud entre otras cosas, porque así como el ecuador tiene carácter astro-geográfico propio, los meridianos y antemeridianos son de creación política.

Lo cierto es que en la zona de los paralelos 42º +/- 1º N. Se concentran una serie de manifestaciones de cultura rupestre, pintura megalito y dolmen. Algunos han pretendido con supercherías enlazar esta cultura con la celta. Hoy cuando ya no cabe duda que Stonehenge es su mayor parte un fraude, nos sigue produciendo desazón los destellos de otras culturas y otras filosofías que vemos o creemos ver en el legado cultural de nuestros ancestros.

El Camino de Santiago, es el lugar propicio para que un grupo como el Priorato de Sión, en el mejor de los estilos de Dan Brown; urda con las sombras de otro tiempo fantasías para un nuevo gnosticismo. Quien sabe a lo mejor entramos en la era de los nuevos ocultistas.

Sea esta la escusa para hablar de saberes, crecimientos, y desarrollos humanos que provienen de la noche de los tiempos.

A partir de hoy y pidiendo disculpas por si ofendo alguna sensibilidad me dedicaré a echar una ojeada sobre determinados sitios de fervor popular.

Por ejemplo Montserrat. Quien contemplando la montaña no se ha percatado de sus formas fálicas. Como no apreciar esos poderosos penes enhiestos.

Como no pensar en Isis, la Venus negra que los romanos encontraron en Egipto añadieron a su panteón y trajeron a España.

No cuesta mucho suponer un primitivo culto a la fecundidad que lo romanos hicieron suyo.

El resto  es imaginación.

Darío

Si haces clik en el enlace de mas abajo te baja a tu Pc un fichero PPS que explica el fraude de Stonehenge.

Stonehengelagranmentira


Lo siento he hecho una prueba y el fichero está corrupto, haré un post con el y lo pego mañana.


viernes, 2 de julio de 2010

El Camino II

En el post anterior había dejado la religión cristiana en un escenario dominado por otras creencias.

Por una parte las religiones influidas por el hinduismo, tenían su base importante en las tríadas divinas. Zarathustra con su mazdeísmo aportan principios maniqueos con el bien y el mal como divinidades protagonistas. La filosofía griega Platónicos y Aristotélicos hablan del alma. Eso debe convivir con las creencias paganas el culto druida y los ritos y pompa hebreos griegos y romanos. El resultado: Ser la religión de moda, de la que todos hablan sin conocer mucho. Se ven obligados a explicar Platón, Aristóteles, cristianizar usos y creencias a la par que se crea la sociedad religiosa.

Por si esto fuese poca complicación, la conversión de Constantino y el edicto de Milán ponían al cristianismo junto al poder temporal.

Por si fuese poco la tentación de algunos eclesiásticos para usar el poder civil para sus fines. Entre otros y tal vez el mas peligroso terminar por condena civil con sus enemigos.

Así fue como la religión del amor, comenzó a recabar sentencias condenatorias del estado. La decapitación el fuego la tortura fueron el premio de disentir de la élite cristiana. A cambio la nueva religión comenzará a bendecir las guerras e intereses políticos de los gobernantes.

Entre los primeros muertos en esa lucha se encuentra Prisciliano, a este se le supone gallego de Iria Flavia. Narrar la vida de Prisciliano no es el objeto de este post. Lo que nos interesa es que es el primer cristiano del que tenemos noticia condenado por un tribunal religioso y entregado al poder secular para su ejecución, es decapitado en Treveris junto a otros seis compañeros. Naturalmente confiesa en el tormento sus errores, su herejía.

Las acusaciones eran de practicar la brujería, la astrología, y doctrinas gnosticismo. La brujería es de capital importancia, ya que permite la expropiación de todos los bienes del condenado. Algo interesante las arcas del estado y de la iglesia.

La astrología difícilmente, se podría considerar pecado puesto que entre los primeros adoradores de Jesús en Belén hay unos magos o estrelleros que han visto en el cielo la señal de su nacimiento. Por tanto no se condena la astrología sino el uso que se hace de ella. En otro orden de cosas, el rito cristiano se viste con las galas de otras religiones. A Jesús en el evangelio no se le ve revestido con atuendos y ropas de lujo. Ni para orar al Padre hace falta otra cosa que la palabra. El lujo, la parafernalia ornamental del cristianismo no es algo propio.

En cuanto al tema de la adoración panteísta, los sitios sagrados y todo lo demás tampoco es lago imputable al cristianismo.

Y volviendo a Prisciliano. Es decapitado, sus discípulos dicen tomar su cadáver y llevarlo a su tierra natal Iria Flavia. El mismo sitio donde la leyenda cristiana hace llegar cuerpo de Santiago. Sobre el camino y el culto. Sobre las creencias y ritos paganos asociados a la peregrinación Jacobea hablaré mas tarde. La iglesia en Galicia ha conservado muchas creencias curiosas.

Darío