Soliloquio antes de un Requiem

No suelo incidir en los temas. Pero creo que no queda mas remedio. Aunque no soy partidario de los partidos y menos de un biparidismo que puede entregar el poder a una minoría. Es preocupante este estado de cosas. Creo poder decir que la mediocridad del señor Rodriguez Zapatero puede llevar al PSOE a una fractura interna. Creo que en la última crisis algunos barones sondeados para entrar en el nuevo gobierno se negaron. Nadi se juega su prestigio personal con semejante lider, ayer alguien de retórica binaria me decía si Franco o Democracia, el argumento es la triste constatación de la precaria situación de la izquierda (perdón el progresismo español) No quieren no pueden admitir otra democracia otra forma de ver. En algún momento he dicho: El discurso del nostálgico es; si Franco levantara la cabeza... En realidad el miedo el panico de Zp sería si Pablo Iglesias levantara la cabeza, tendría que responder de la malversación del caudal político del socialismo español. La primera fracción fue Rosa Diez. Las siguientes después del 22. ¿Hay un lider interno capaz de limpiar la casa y aunar voluntades? Yo no lo veo y el riesgo de una democracia bipartidista con uno de los bloques "groggi" es muy alto.

De un post en Facebook de Carmen Amoraga Toledo

Carmen Amoraga Toledo

Yo no soy, yo pienso, [soy por como pienso en vez de pensar por como soy] la libertad de pensar por encima de los esquemas impuestos.  La comodidad es pegarse a lo que dice el partido. Cuando ustedes airean el Gurtel esperan una respuesta vinculada a los esquemas habituales, es decir Camps es un corrupto.

Pero sucede, que cuando el Gurtel se ve sin apasionamiento, la balanza se decanta hacia el PP. Ustedes han conseguido poner enla cárcel a dos pececitos, encartar al señor Camps y otros miembros del PP. Pero para llegar a eso, ha tenido que dimitir un Ministro el de Justicia y tienen a un juez satélite, suspendido por las escuchas ilegales que se hicieron en la cárcel. El tanteo es 2 a 0 A favor del PP. Y es que con cazadores sin licencia, sin seguro, en partidas de caza que cuestan un traje de Camps, o con reformas de mansarde millonarias a costa del erario publico lo que esta haciendo el PSOE es el ridículo. Tal como lo hacen en economía y  en casi en todo lo que tocan. Por eso si usted es simpatizante o militante del partido ese, piensen en poner al frente de estos asuntos, personas mas capaces. Y que le conste que por el PP no siento ninguna simpatía. Con la misma frialdad analicé otros disparates de esa formación.

Darío

En La Bitácora

La Bitácora Olas

Como el eterno fluir de las mareas
ir y venir de olas en el pensamiento
que erosiona en la mente las aristas
del duro acantilado, tu recuerdo.
Darío

Graforía

Papel de maruja interpretable por Carmen Machi, busca urgentemente resumen de Soren Kierkegard para proximo casting.

Monologuista del Club de la Comedia, busca guión inspirado en El Criterio de Jaime Balmes.

Darío

De una reflexión en

Vicente Luis Mora

Cuando yo estudiaba comunicación y en aquella época Umberto Eco era solo semiólogo y los periódicos aun se hacían con linotipias. Desesperaba a alguno de mis profesores traduciendo massmed como medios de comunicación a las masas. Es obvio que la forma mas correcta de nombrarlos es medios de comunicación masiva, pero yo en aquel entonces solo quería señalar que las masas eran el sujeto pasivo de la comunicación. Hoy los medios de emisión masiva, es decir aquellos que pueden llegar a muchos destinatarios a la vez rompiendo la distancia del espacio y de el tiempo han ido cerrando el círculo físico de la comunicación ofreciendo vías de retorno alternativas para que el lector o destinatario final pueda volver su opinión al emisor y/o ejecutar una función de replicador invitando a sus amigos a leer lo que el lee. Facebook lo llama compartir y Twitter retwittear. Es decir el receptor mas o menos pasivo de las últimas décadas del siglo XX ya no tiene que recurrir a la fotocopia o al recorte del artículo para hacerlo correr.

Tiempos aquellos en que las opciones políticas ilegales, los sindicatos hacían circular su opinión en hojas ciclostiladas... hoy eso ha cambiado la respuesta es inmediata y publica. Ya no se trata de apostillar a un períodico o subrayar a un editorialista. Hoy el comentario en la red se reproduce se contesta se copia y adquiere una vida propia.

Es el signo de los tiempos ahora mas que nunca, las ideas se expanden como plumas en una trade de viento, pero cada lector reelabora el mensaje lo asume o lo rechaza. Puede que ese sea el fondo de los cambios sociales que se estan produciendo en el mediterráneo Marruecos Túnez Libia Egipto Siria.

Pero la cuestión es:

¿ Cambiamos por la difusión masiva de ideas?

¿O por el contrario es la civilización del bit la que nos cambia hasta nuestra forma de pensar?

¿Son las ideas? o es el medio que parafraseando a McLuhan es el mensaje.

¿Desarrollan los nuevos medios nuevos circuitos cerebrales? ¿Es entonces una forma de evolución donde la función desarrolla el órgano?

Darío