jueves, 5 de mayo de 2011

De una reflexión en

Vicente Luis Mora


Cuando yo estudiaba comunicación y en aquella época Umberto Eco era solo semiólogo y los periódicos aun se hacían con linotipias. Desesperaba a alguno de mis profesores traduciendo massmed como medios de comunicación a las masas. Es obvio que la forma mas correcta de nombrarlos es medios de comunicación masiva, pero yo en aquel entonces solo quería señalar que las masas eran el sujeto pasivo de la comunicación. Hoy los medios de emisión masiva, es decir aquellos que pueden llegar a muchos destinatarios a la vez rompiendo la distancia del espacio y de el tiempo han ido cerrando el círculo físico de la comunicación ofreciendo vías de retorno alternativas para que el lector o destinatario final pueda volver su opinión al emisor y/o ejecutar una función de replicador invitando a sus amigos a leer lo que el lee. Facebook lo llama compartir y Twitter retwittear. Es decir el receptor mas o menos pasivo de las últimas décadas del siglo XX ya no tiene que recurrir a la fotocopia o al recorte del artículo para hacerlo correr.


Tiempos aquellos en que las opciones políticas ilegales, los sindicatos hacían circular su opinión en hojas ciclostiladas... hoy eso ha cambiado la respuesta es inmediata y publica. Ya no se trata de apostillar a un períodico o subrayar a un editorialista. Hoy el comentario en la red se reproduce se contesta se copia y adquiere una vida propia.


Es el signo de los tiempos ahora mas que nunca, las ideas se expanden como plumas en una trade de viento, pero cada lector reelabora el mensaje lo asume o lo rechaza. Puede que ese sea el fondo de los cambios sociales que se estan produciendo en el mediterráneo Marruecos Túnez Libia Egipto Siria.


Pero la cuestión es:


¿ Cambiamos por la difusión masiva de ideas?


¿O por el contrario es la civilización del bit la que nos cambia hasta nuestra forma de pensar?


¿Son las ideas? o es el medio que parafraseando a McLuhan es el mensaje.


¿Desarrollan los nuevos medios nuevos circuitos cerebrales? ¿Es entonces una forma de evolución donde la función desarrolla el órgano?


Darío

Inefable José Blanco


Leido en Ramón Climent:


Un día, una mujer me confesó, que buscaba amigas menos atractivas que ella para salir. Así se aseguraba el primer puesto en el podio.


Como ella es muy inteligente; entendí que su frase era una critica, al varón que se encandila con un escote o unas piernas.


Pero puede que los políticos si necesiten tener en su gobierno gente mas ignorante que ellos. Ese sería el caso de José Blanco e el gobierno de Rodriguez Zapatero. A fin de cuentas pepiño ha hecho su carrera a base de decir animaladas de la oposición  y no parece que tenga mayor bagaje que ese. El de ignorante. Y como la ignorancia es muy atrevida, solo a una persona como el, se le ocurriría ir a vender sogas a casa del ahorcado. O lo que es lo mismo casitas a Gran Bretaña.
Darío

Conjetura

Conjetura matemática, busca martingala para resolver problema existencial.


Darío

miércoles, 4 de mayo de 2011

Reflexión entorno a las reacciones sobre el caso Bin Laden

Reflexión final


Nos sorprendió el lunes la noticia de la muerte de Bin Laden.


Es una de esas ocasiones donde en los foros de la red se suelen emitir opiniones de todo color y gusto.


Sorprende ver lo poco elaborados que son algunos planteamientos. Los hay que se rasgan las vestiduras por la operación militar hecha por los USA en un país ajeno. Los que invocan, no se que principios democráticos para censurar el acto, e incluso, los que se consideran demócratas ofendidos por la prepotencia USA.


Son, a fin de cuentas, gente que muestra poca capacidad de reflexión y nulo entendimiento de la situación. ¿Por que a ver? ¿Qué esperaban? Acaso que el tribunal supremo USA enviara una citación a Bin Laden y que este se personase ante la justicia americana para defender lo legal y natural de sus acciones. O tal vez que una orden de busca y captura por parte de Interpol diera con el líder terrorista en alguna cárcel.


Señores Bin Laden era un anti-sistema violento. Para el, la cultura occidental, el cristianismo, y la democracia, eran enemigos y lo demostró con su obra y sus discursos. El era un enemigo de ese sistema. Era un teócrata; siempre y cuando sea el el interprete de la voluntad divina.


 Es de lamentar, que las reacciones a bote pronto, de muchos ciudadanos vayan por este camino de falsedades, en el fondo no deja de ser una forma de pensamiento falaz y equivocado. La muerte de bin Laden, lamentable como cualquier otra se inscribe dentro de una guerra, y una guerra la terrorista, mas carente de ética si cabe.


Es falaz querer aplicar una doctrina y un sistema al que manifiestamente lo niega y lo combate. Es equivocada, porque de la misma manera que el integrista islámico con su fe pretende santificar sus creencias. Ellos los de aquí pretenden la praxis democrática occidental como un estado prefecto. Algo que a poco que se escarbe en la realidad se nos cae por propio peso.


La democracia occidental es un sistema bueno, en teoría excelente sobre el papel, pero lleno de defectos en su desarrollo. Lamentablemente, no tenemos otro orden mejor para sustituirlo. Como decía ayer, la democracia occidental es el mejor de los sistemas posibles. Lo que no quiere decir que sea el mejor de los probables.


Para terminar un canto a la democracia, este sistema es tal que permite que gente tan corta de luces como de miras; como ejemplo nuestro presidente de gobierno, entre y salga del poder sin derramamiento de sangre.


El señor Rodriguez Zapatero es un caballero que llegó a Moncloa a caballo de la onda emocional de un atentado. Que se impuso el salir de Iraq y sacó nuestras tropas para llevarlas a otros frentes. Es el señor que no se levantó ante la bandera de los Estados Unidos en un desfile, para a continuación volverse loco de simpatías hacia Barak Obama. ¿Creía el señor Zapatero? que por populista y no ser republicano los principios de Obama serían distintos a los de su antecesor. Pues bien en una prueba de inmadurez mas nuestro jefe corre a felicitar a Obama por la muerte de su enemigo Bin Laden.


Es el mismo Zapatero que abominaba de la guerra contra Sadam Husein y que no duda en poner nuestro ejercito en una coalición contra otro diactadorzuelo como Gadafi.


En fin, el señor presidente de gobierno, adolece de la misma conducta errática y poco meditada que muchos de los participantes en los foros de la red. Pero lo que en la red solo es una anécdota, un dato social a señalar. En un presidente de gobierno es una conducta de riesgo y que como es natural no solo se lleva a cabo en política internacional; también es igual en política económica y social, con los resultados de todos conocidos.


Es el momento de plantear a los partidos políticos esta cuestión ¿Tienen ustedes o no algo mejor que ofrecernos? O solo hay en sus listas inmaduros, incapaces, e insolventes morales. Creo que de ser así, por bien del ejercicio democrático, deberían no presentar candidatos a las próximas elecciones. Es este un ejercicio de responsabilidad que creo la ciudadanía les debe exigir.


De la misma manera, a la hora de votar, los que ejercemos nuestro derecho; deberíamos ser igual de cuidadosos en la toma de decisiones. Títeres payasos incapaces mangantes y tartufos no tienen cabida en el sistema.


Darío

Depresión

Con la fuerza del viento en la galerna
oleaje de oscuros nubarrones
barquilla que navega en la marea
de las mas obscuras depresiones.
Tempestad del alma atormentada
viviendo de  inquietud sus desazones
inutil órdago oscuridad tiniebla
Condición que no muda ni el augurio
de un alba preñada de fulgores...


Darío (revisada 04/05/2011)