Hipo-tecas

Bien Mariano bien. Así que un señor Registrador de la Propiedad, que se le supone debe conocer la ley hipotecaria, como el Papa el rosario. Nos tiene en un país con una legislación que no cumple las normas Europeas.

Pues de anatomía anda usté fatal. El otro día hacía en el debate, la comparación cutre, de la circulación monetaria con la de la sangre.

¡Pero quien le escribe a usté los infumables señor Rajoy!

Mire sin que se entere nadie se lo explico yo ahora. Lo importante no es la circulación de la sangre, lo importante es que se mueva el músculo. ¿Lo entiende? El país, como el cuerpo humano, tiene que moverse. De nada vale el Torrente (el brazo tonto de la ley) sanguíneo,  si no hay movimiento,  es decir si no hay trabajo. Lo importante en un país, como en un cuerpo humano,  lo primordial es la masa muscular, es decir el curro y la ilusión de movimiento. Porque se puede tener movimiento con poco riego sanguíneo. Pero sin músculo  currante como que la sangre no vale pa na.  La sangre puede también llevar de un sitio a otro no solo oxígeno y nutrientes también lleva droga y veneno.

Por ejemplo como la corriente hipotecaria que lleva adicción a la usura y al fraude.

Comprende usted Don Mariano como puede cagarse una política financiero-fiscal

¡Si no pone en marcha correctamente los tejidos! Pues eso, haga usted una depuración de la mala sangre hipotecaria y gobierne para el músculo para el curro. En vez de extender anemia y miasmas.

S.S.S.S. Q.Le B. La M.

Eloy

Rasgos Simbolos y Poesía

Rasgos Simbolos y Poesía

Hominización Vs Humanización

Al filo de un post en el muro de Albert Tugues.

Traía yo ayer al FB la diferencia sutil entre hominización y humanización

Para algunos antropólogos y todo dentro del campo de la filosofía más que de la ciencia empírica, hay dos procesos en la evolución del hombre.

El primero biológico y anatómico es aquel en el cual las diferentes especies de homo van evolucionando hacia nuestra especie el Sapiens. Así por encima encima, Desde Lucy al ergaster de este al precesor y de allí al Neandertal y Cromañón.
Sin que signifique que todos ellos son frutos de la misma rama del árbol homínido.

La sutil diferencia, es que una vez que tenemos un homo al que pomposamente hemos bautizado como sapiens y con un pelín de petulancia por nuestra parte el sapiens sapiens. Es decir el hombre "que sabe que sabe" comienza otro proceso diferenciado de la hominización, que podemos llamar humanización.
Este proceso es (aunque si debe haberla) menos diferenciador en lo biológico y mas diferenciador en lo mental.
O por decirlo de una manera más evolutiva.
Las diferencias funcionales del cerebro humano permiten el desarrollo de facultades tales como el pensamiento abstracto.
La fonación basada en una configuración de la laringe. Unida al desarrollo de los lóbulos prefrontrales nos da como resultado la capacidad de habla y escritura.
Asociadas a ella, de manera que es difícil deslindar causa y efecto, surge una consciencia y es esa consciencia la que llamamos humanización.

El problema es, que las conquistas en este campo, lo mismo que cuando la especie primera de homínidos alcanzó la marcha bípeda. No es algo que se alance como un salto, sino una conquista paulatina generación tras generación.

Y en eso nos hallamos, somos homínidos humanos. Lo que significa que hay veces que perdemos humanidad en beneficio de la hominización del tribalismo.
Entonces somos de un país, de una región o de un partido. Lo que quiere decir, que damos preferencia a lo tribal que es característica antigua y homínida y la anteponemos a la humanización. 

Por ello somos, catalanes, castellanos, mediterráneos, occidentales, blancos... En vez de ser seres humanos.

No voy a seguir por que el juego da para mucho. Teilhard de Chardin, cristiano jesuita y antropólogo. Hablaba de la cristificación, un proceso de auto redención de lo humano (aunque fuese un proceso impulsado desde la divinidad)    ¿Complejo eh?

Y tanto; así habría sociedades que perderían su carácter tribal y permitirían tener un presidente negro (USA) ¿Imaginas que la Iglesia Católica es capaz de tener un Papa Negro?
Darío

Zumo de Pomelo

Zumo de Pomelo.
Juan se levantó. Miró las noticias de la mañana. Una fría película de mierda cubría la política.
Maquinalmente, miró la previsión meteorológica. Decía: La borrasca varcena seguirá unos días más sobre nosotros, se esperan ligeras precipitaciones en norte y centro.
En levante frío y nieve, las basuras permanecerían congeladas una semana Mas. Era triste ser periferia, hasta los escándalos locales tenían menos relumbrón que los de la Villa y Corte.
¡Ah! Un día el principado sería libre y podría gestionar sus propios detritus, pensó Juan.
Pero sabía que no, que era ilusión vana. Los detritus se movían por encima de las fronteras políticas y hasta morales. Miró el tiempo en las islas, el huracán duque había quedado en calma. Solo que daba un vaho uniforme de desidia.

Consumido su desayuno de miserias pasó al capítulo de desdichas, los nuevos parados... más desahucios. Decididamente su pueblo había perdido el norte y la decencia. No podía recordar cuando, ni en que orden, se había producido, pero era evidente. Ya no quedaba nada de la vieja conciencia. Los viejos anarkistas habían quedado reducidos a okupas. Los sindicalistas de fuste estaban amancebados con la banca. El capital totalmente infiel a las predicciones de Carl Marx sufría su enésima crisis final.
Mientras se preparaba un bocata de tortilla y elegía una fruta. El partido socialista se debatía en sus últimos estertores de muerte, refundación o disolución clamaban las bases. Siempre tan ingenuos pensó.
La derecha no tenía bases, nunca las tuvo. Los partidos de derecha tenían accionistas como era lógico. Gentes dispuestas a votar por un dividendo. Era como un super-consejo de administración dividido en consejillos locales. Hacía tiempo habían convocado un concurso para cambiar el logo del partido. Se había propuesto volver al águila imperial, pero se rechazó porque se podía confundir con una carroñera. Otras voces se alzaron en contra de cualquier ave. Siempre nos dirán pájaros afirmaban.
Él había mandado su logo, era un juego de sobres de distintos tamaños. Pero no hubo suerte no lo aceptaron. En su lugar habían elegido un escudo ducal con un haz de cucharas enlazadas por una cinta dorada en que se leía el tanto monta. ¡Por favor! si parecía el anuncio de un sopicaldo de sobre... huy de sobre la palabra maldita. Concluido el desayuno consultó su agenda era afortunado tenía veintitrés contratos de trabajo de un cuarto de jornada. Este mes cubría. A ver la primera ocupación era bonita ejercería un par de horas de cobrador del frac. Era para una ONG que apadrinaba niños del tercer mundo, se ve que no llegaba el dinero del apadrinamiento, el siguiente en la lista aun era mucho mas bonito, también de cobrador del frac tenía que seguir a un administrador de Sicav. Ya se sabe, los ricos con tal de no pagar impuestos, auto-contrataban acechadores de morosos para poder aducir falta de solvencia.
Se fue al baño, casi no se reconoció ante el espejo. Buenos días español se dijo. Pero tuvo que subir la voz solo se veía mover la boca. ¡Vaya lo que faltaba pensó! Ahora no tenía bastante con la sordera fingida, que se estaba quedando afónico. Cualquier día de estos verás tu esquela Juan Español muerto hambre en acto de servicio...

Álbondigas de caballo en la Sagrada Familia

Ya se sabe, las albóndigas de Ikea no están hechas con los clientes que no encuentran la salida. Son caballos de monta que entran en la cadena alimentaria de manera ilegal, habrá que revisar los picaderos.
Tita Cervera usó Método 3 para espiar a su nuera, aunque alguien pagó a método para que la espiara a ella. Nueva versión de el que la hace la paga.
Floren Santos nos cuelga un video de la Sagrada Familia. Me acerco a leerlo en la distancia es decir procurando quitar las obviedades.
Gaudí era un monstruo y su obra una monstruosidad. El modernismo es algo zafio recargado y carente de sentido. Por otra parte el templo se le dice expiatorio. Es decir que se hace para purificar o borrar una culpa. ¿Qué culpa? vaya usted a saber. Con lo convulso que fue el siglo XIX. Lo mismo se pretende expiar la quema de conventos que las ejecuciones de anarquistas en juicios de cartón. Las bombas de la procesión de Corpus y del Liceo. Que los tics esclavistas de una sociedad burguesa. En cualquier caso el barroquismo de Gaudí dificulta el entendimiento. El mensaje es garrulo de poco gusto y peor comprensión.
Vale que Dios lo entiende todo y verá sus líneas con la simplicidad de un templo griego.
La política también anda de modernismo, hecha un barroquismo de mal gusto recargado en leyes y formas para tapar sus basuras...
PSOE PSC se pudre, era natural son muchas las ubres que han perdido, y los cesantes deben aparecer por las sedes exigiendo... habrá que hacer algo. Si tendrán que hacer una refundición eso ya se les vengo diciendo yo desde antes de la agonía de ZP. Las últimas extravagancias progresistas no son de recibo. La izquierda al estilo PS histórico ya tienen poco sentido. No se puede pretender gobernar desde la izquierda con postulados decimonónicos.
Eso debía ser causa suficiente para que el PP comprendiese aquello de cuando la barba de tu vecino veas pealar... porque tampoco se pude gobernar desde los postulados del señorito.
Si tienen dudas que vean el panorama social italiano.
Tampoco se puede, tener un regionalismo feudal. Bueno se puede pero se paga muy caro.
A ver si sale alguien con luces y nos monta una democracia expiatoria, pero que no se lo encarguen a un Gaudí de la legislatura. La democracia es griega y como tal exige un templo griego líneas rectas, las justas. La carga repartida verticalmente, nada de lirismos fiscales y arbotantes que terminan por disolver el espíritu de la leyes.
Me voy a despertar a Juan Español. Que hoy tiene que hacer de pepito grillo de otro títere "conseller". Cosas del paro.