sábado, 7 de agosto de 2010
La vida (política) de Zp ya tiene precio.
Declaraciones de Joeba Egibar ha hecho unas declaraciones son estas:
El portavoz del PNV en la Cámara vasca ha recordado que Zapatero puede "caer" si no logra nuevos apoyos en el Congreso, tras lo que ha afirmado que "si quiere caminar hacia la estabilización", el PNV le ofrece su apoyo para "derogar" la Ley de Partidos o "dejar sin efecto" la ilegalización de Batasuna.
Aunque no ha sido tan directo, es lo que se desprende de la entrevista.
El PNV necesita a Batasuna para gobernar. Así ellos son los nacionalistas buenos.
Y bueno no es primordial pero.
Con lo que queda demostrado el PNV es un partido que no sabe llegar al poder sin matones y pistoleros.
Quiere el estatus democrático para un partido que jalea a los asesinos y amenaza.
La pregunta es ¿Es estúpido el Señor Egibar? ¿Es un matón legalista?
Como se puede decir que la prohibición de Batasuna ha desequilibrado el mapa electoral de Euskadi. Como se llega a semejante disparate.
Pues así es, hay políticos como el señor Josu, que consideran normal, tener la nuca de la oposición bajo el punto de mira de sus asesinos. Y no se corta un pelo.
Solo por ello debe figurar en esta galería de impresentables.
Con nauseas
Darío
jueves, 5 de agosto de 2010
Galería de notables
Recuerdo que en una reciente visita a Florencia, me impresionó la galería de retratos que los Médicis poseían de nobles reyes papas mas o menos contemporáneos con el emporio comercial.
Como soy dado a analizar pensé que la galería debió tener alguna otra utilidad, no parece explicable ese interés por tener retratos de personalidades de toda Europa. Se me ocurrió, que para los Médicis esta galería de retratos era una especie de listado de clientes.
Es de suponer que en ella figuraban las personas que mantenían una relación mercantil con la familia.
Mira que si se trataba de una lista de riesgo ¿Pondrían los Médicis alguna señal? Junto al cuadro para calificar la solvencia o la morosidad de los retratados. No lo se pero es divertido pensar a un hipotético cobrador del frac identificando a los morosos de la Banca Medicea con un retrato al oleo.
Esto invita a crear una galería de gentes de indiscutible prestigio y poner junto a ellos algún dato aclaratorio de su circunstancia y obras.
Empezaré por Don José Blanco mas conocido como Pepiño artífice de ascensión de el señor Rodriguez Zapatero a la secretaría general del Partido Socialista.
En el Periódico del Prat publiqué una reseña sobre unas declaraciones del celebérrimo ministro.
Lugo, 4 ago (EFE).- El ministro de Fomento, José Blanco, ha sostenido hoy en Lugo que la convocatoria de la huelga de controladores es "injustificada" y "pretende solo mantener unos privilegios que el Ministerio no está dispuesto a mantener".
Estas son las manifestaciones de el inefable pepiño. Ya se ha dado cuenta, que si está el frente de ese ministerio es para hacer cortinas de humo para distraer la atención de la Moncloa.
Hablar del sueldo de los "ricos". Porque si un “parao” con la migaja de los 460 € lo lee, transfiere su odio no a inepto gestor político-económico, sino al que tiene el chollo. En este caso el controlador.
Como de costumbre, el tira la piedra del PSOE, que alguno se la creerá, va contra un colectivo para demonizarlo.
Así se intenta ocultar que el problema es el político, la incapacidad y soberbia de los distintos ministros que han pasado por el cargo antes del 2004 y especialmente después. Porque desde ese año lleva caducado el convenio de los controladores.
Por su parte, los controladores se quejan de cobran un 10% menos que sus colegas europeos, eso si y que hacen muchas más horas extras. De ahí el coste extraordinario que tienen para Aena.
Esto induce a pensar que el problema es de una mala planificación por parte de la administración y que si se crean mas puestos de trabajo no por ello se reducirá el gasto en la misma proporción, solo en relación directa con las horas extras ahorradas.
Por tanto si los controladores suponen el 87% del costo de Aena, como mucho se reducirá al 50%.A fin de cuentas un costo se traslada al consumidor final en este caso el viajero en la tasa de aeropuerto que las compañías cobran en cada billete.
Con los datos de Aena en la mano, en el año 2009 los aeropuertos españoles registraron un total de 187.631.102 viajeros. Solo con una tasa de uso de un euro por viajero se soluciona el pago de los controladores.
Por otra parte, las tasas españolas son las mas bajas de Europa.
Así les cabe a los españoles el honor de financiar vía impuestos una parte del déficit de Aena.
Por otra parte la maravillosa gestión de este ministro ha sido tal; que en Mayo de 2009 -lleva en el puesto desde el 8 de abril del mismo año- Aena en plena crisis se permitió rebajar esa tasa a las compañías aéreas que aumentaran el numero de viajeros.
Lo que prueba la extraña sagacidad de los gestores de Aena. En un mundo en recesión económica se les ocurre dar el chocolate del loro como premio.
Es decir a las compañías no le ahoga el valor de los aviones, ni el combustible ni el personal. Lo que es decisivo es los gastos de aeropuerto y con ellos en minimos convencerán de venir a España hasta los participantes de un congreso de pediatría en Toronto.
Que el equipo de pepiño no tenia ni puta idea de la magnitud de la crisis queda así al descubierto.
Que le pareció bonito regalarle los impuestos que usted paga, a las compañías de aviación en un descuento inoperante.
Para broche de oro de esta cadena de despropósitos, no se le ocurre otra cosa al inefable pepiño, que empezar a resolver el problema con un enfrentamiento con los controladores el mismo punto caliente de las vacaciones de verano. Cuando una huelga encubierta o no puede hacer mas daño a la economía española.
Hoy el diario El País ya habla de que la incertidumbre esta haciendo cancelar vuelos.
Señor Don José Blanco López ¡Enhorabuena! entra usted por la puerta grande la galería de celebérrimos que doy por inaugurada.
Darío
La frase que lo retrata:
'Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata. Quienes me han pedido un pronóstico en privado saben que, sin lugar a dudas, aposté claramente por Obama'.
Pero se ha creído que su opinión es seguida en U.S. ¡ Señor Señor que cruz!
lunes, 2 de agosto de 2010
Y no se cortan un pelo
Doña Elena Valenciano; que es: En la actualidad, es diputada electa al Congreso de los diputados, Secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE y miembro del Comité Federal desde marzo 2007. Y tiene un Blog en http://elenavalenciano.com/
Se pregunta en sus paginas porque el Señor Rajoy, no presenta una moción de censura.
En la forma lo del PSOE es puro toreo de salón y mareo de perdiz. O la señora con estudios de derecho desconoce la constitución. O desconoce la mecánica.
Como le dice Federica en un comentario, en ese blog el artículo 113 de nuestra Carta Magna fija las condiciones de la moción de censura, debe ser presentada por al menos el 10% de los diputados. Para eso el señor Rajoy no necesita ayuda. La norma sigue diciendo que se votará 5 días despues de presentada. Tampoco hay problema, el problema es que se ha de ganar por mayoría. Aquí las cosas ya son de otro color, no le basta a Mariano con los diputados que tiene, por lo que necesita apoyos.
La parte mas seria es; que la moción debe presentar un presidente alternativo, se supone que en este caso el señor Rajoy. El análisis plantea dos alternativas:
Así que el brillante estadista que es Zp. Pretende camelar al PNV con la política de presos vascos y a CIU con el estatut no investigar el tema de la prohibición de los toros (¿Seguro que hay 120.000 firmas buenas?) ni legislando en contra.
La paz de ZP sería que una vez perdida la moción de censura, el PP no podría presentar otra hasta el próximo periodo de sesiones.
Ahora cuidado Rajoy es gallego. De esos que cuando los encuentras en la escalera no sabes si suben o bajan. Aunque dicen que ellos si lo saben. Moraleja Zp torea de salón a un PP que solo tiene una bala en la recámara.
Pero Rajoy no hace ni el ademan de apuntar y eso en realidad los crispa.
En mi opinión la aparición de datos del señor Bono está mas relacionada con la eventual sustitución de Zp desde el PSOE que otra cosa. Y es que si Zp tiene algún animal representativo es es El Percebe. Hay que ver como se agarra al cargo. Debe tener motivos ya que si termina la legislatura como es previsible, su futuro es mas claro que un percebe en Madrid no dura lo que un aperitivo...
Analizó
Darío
Se pregunta en sus paginas porque el Señor Rajoy, no presenta una moción de censura.
En la forma lo del PSOE es puro toreo de salón y mareo de perdiz. O la señora con estudios de derecho desconoce la constitución. O desconoce la mecánica.
Como le dice Federica en un comentario, en ese blog el artículo 113 de nuestra Carta Magna fija las condiciones de la moción de censura, debe ser presentada por al menos el 10% de los diputados. Para eso el señor Rajoy no necesita ayuda. La norma sigue diciendo que se votará 5 días despues de presentada. Tampoco hay problema, el problema es que se ha de ganar por mayoría. Aquí las cosas ya son de otro color, no le basta a Mariano con los diputados que tiene, por lo que necesita apoyos.
La parte mas seria es; que la moción debe presentar un presidente alternativo, se supone que en este caso el señor Rajoy. El análisis plantea dos alternativas:
- El nuevo gobierno termina la legislatura. Con lo que le cuanta que le pueden pasar a Mariano, los nacionalistas es muy cara.
- Mariano ganada la moción disuelve las cámaras y convoca elecciones anticipadas. En esta opción ni PNV ni CIU le van a ayudar por la razón que no les interesa Autonómicas Municipales y Generales en menos de seis meses.
Así que el brillante estadista que es Zp. Pretende camelar al PNV con la política de presos vascos y a CIU con el estatut no investigar el tema de la prohibición de los toros (¿Seguro que hay 120.000 firmas buenas?) ni legislando en contra.
La paz de ZP sería que una vez perdida la moción de censura, el PP no podría presentar otra hasta el próximo periodo de sesiones.
Ahora cuidado Rajoy es gallego. De esos que cuando los encuentras en la escalera no sabes si suben o bajan. Aunque dicen que ellos si lo saben. Moraleja Zp torea de salón a un PP que solo tiene una bala en la recámara.
Pero Rajoy no hace ni el ademan de apuntar y eso en realidad los crispa.
En mi opinión la aparición de datos del señor Bono está mas relacionada con la eventual sustitución de Zp desde el PSOE que otra cosa. Y es que si Zp tiene algún animal representativo es es El Percebe. Hay que ver como se agarra al cargo. Debe tener motivos ya que si termina la legislatura como es previsible, su futuro es mas claro que un percebe en Madrid no dura lo que un aperitivo...
Analizó
Darío
viernes, 30 de julio de 2010
SE ANTI QUE MOLA MAZO (puede herir tu sensibilidad)
Lo de ser anti algo no es nuevo, de antiguo se podía ser anti-patriota, anti-semita, anti-clerical, anti-fascista. Ser anti es fácil, se llega en cuatro sencillos pasos
Desarrollar un odio visceral contra algo o alguien. Tan sencillo que hasta un borderline lo entiende bueno en realidad lo mejor es comportarse como si uno tuviese un LTP.
Hacerse una idea sesgada de la realidad, para ello hace falta algo mas de inteligencia pero no un derroche.
Esto es lo mejor, convencido de la superioridad de las ideas propias y mucho mejor en grupo se adquiere el derecho a castigar prohibir las ideas de otro. Es mas se puede emplear el calificativo de lo odiado de lo distinto como insulto. Se puede calificar de ser lo contrario, de ser abominable a cualquier persona que no piense como nosotros.
El cenit se alcanza cuando totalmente convencido de estar en lo justo se dicen cosas como aquella del Sheriff del Oeste. “No te preocupes muchacho tendrás un juicio justo y serás ahorcado”
Hoy gracias a estos sencillos principios y la frenética actividad de nuestros políticos se puede ser anti-abortista, anti-estatut, anti-tabaco, anti-catalán anti-español.
Lo único que hay que pagar es una negación al raciocinio. Renuncia al pensamiento independiente. Pero ¿Para qué perder tiempo? Mientras lees esto ellos están allí en la plaza de toros, judíos burgueses, capitalistas y hasta el clero, fumando sus puros, mientras disfrutan del sufrimiento de un pobre torito. Vamos vamos ¿No los oyes? Están allí envueltos en sus banderas rojas y amarillas ¡Fascistas! Cantan canciones de amores obscenos machismo puro, nada de un amor homo como el nuestro...
Yo no me veo capaz de convencerlos. Como les demuestras que el estatuto catalán es una burla a la democracia. Como que los señores del tendido 7 no son judíos ni fumadores.
Como les dices que por muy feroz que parezca, la vara del picador lleva un tope. Que las heridas que provoca, son menores que las que el animal podría sufrir en la dehesa a cuernos de otro toro y en la lucha por el dominio de una vacada. Que no muchos pero hay toros, que su bravura les hace ganar el indulto, y que a pesar del castigo salen del ruedo con una ovación, se les cura, y viven el resto de sus días para la reproducción.
En fin como explicarle a esa encendida anti-taurina, que de la mano de Freud el toro es el animal tótem de la cultura mediterránea. En fin que que tal si se tumba en el diván de Freud y psicoanalizamos las relaciones con su padre...
Ayer añadí a un post un comentario. La idea era esta, pienso que vale la pena repetirla.
Los toros se viven o no. Es una experiencia subjetiva. Yo no voy, pero hubo un tiempo que me llevaba mi padre. Él era aficionado, alguna vez fui al hotel a ver vestir al diestro.
El torero solía desayunar, a eso de media mañana se celebraba el sorteo de las reses, a el suele ir un peón y/o el apoderado. Traen la primera noticia, Maestro que le ha tocao el mejor lote, el 48 y el 52, bonitos con hechura y trapío, pa lucirse hombre.
Luego un descanso hasta la hora de vestirse. En la habitación sobre la mesilla 20 o 30 estampas, El Cachorro, La macarena, la virgen de... presiden la ceremonia. Las medias, la camisa, la taleguilla, la chaquetilla. Atarse los machos, ¡Ah el moñete y la montera! el mozo de estoques sube, ya está todo en el coche maestro cuando quiera.
He estado en el callejón con ellos y con las cuadrillas se despliegan los capotes se prueban, hay miedo. Los aplausos no se oyen. Un momento de oración, la capilla de la plaza la virgen/es o le cristo/s. Una mirada de reojo a la enfermería ¡Uf el mal fario!
Se sabe que se puede morir, se forma detrás de los alguacilillos, los matadores delante por antigüedad Los banderilleros peones y los picadores. Las gargantas secas. La montera y el paseillo. ¡Que Dios reparta suerte!n particular a mi me gustan más las corridas de rejones. Ver a un hombre, dominar a dos animales a un tiempo. Al toro y a la montura.
Pero si tengo que decir -toros no- es por esto.
De todas las cosas que decís los no taurinos, la que mas duele es que calláis, que en esa situación, un hombre puede morir.
El hombre lo sabe y lo acepta. Eso es lo que hace grande a la fiesta. O la hace una animalada. Sería bueno que alguna vez los anti-taurinos defendiesen al hombre. Puede que entonces creyese en vosotros en vuestras razones. Por extensión, si los anti-defendiesen la humanidad sería otra cosa.
Darío
miércoles, 28 de julio de 2010
Anti taurino una lamentable seña de identidad
Ironizaba yo sobre la prohibición de los toros en Cataluña en un comentario en el blog de Martes y Trece que dice así:
Si, la historia se cumple una vez mas. Es como no, el valiente pueblo catalán o sus representantes los que tienen que tomar una decisión pionera y audaz.
La imperiosa necesidad de que hablen de ellos aunque sea bien, el complejo de inferioridad de estas gentes los hace tomar posiciones siempre controvertidas y sobretodo ridículas.
Pero son decisiones que les parecen progresistas y sobre todo catalanas. Hay que reconocerlo ellos son así además de otras cosas. Dialogantes demócratas, abiertos y por encima de todo frustrados.
Pero el aviso estaba allí. Algún iluminado vio le toro de Osborne lo identificó con España y los coches catalanes se llenaron de burros.
Y creo que se debe continuar.
Mal está un pueblo que busca su raíz siendo anti. Anti español anti taurino. En realidad antipático.
El otro día el “sobrao” aplaudía la victoria de Almanzor sobre los cristianos y ello porque ese ejercito era de Castilla. El ignorante olvida; que ese mangante y amoral caudillo islámico. Antes de la batalla de Cervera (Burgos) había rendido Barcelona en un fin de semana, que el conde del lugar si alguna vez lo hubo, debió salir por patas en que le dijeron que había turbantes en el Bruch.
Que después de asolar y saquear Barcelona durante 8 días y la derrota del “glorioso ejercito” barcelonés. (Eso fue el día 6 de Julio del 985). Se retiró
Y es normal, porque lo que este señor no entiende es, lo glorioso de la batalla de Cervera, consiste por primera vez diferentes ejércitos cristianos pelean juntos.
Es alarmante pero real ¡Como va un “nacionalisto” a entender eso de aliarse con alguien de su credo y sangre!
Luego se ufanará de las glorias de la Corona de Aragón como si La casa Condal Barcelonesa fuese artífice de algo. Olvida que el reino de Aragón, se desgajo de Navarra y después fue vuelta esta a integrar en el.
La corona aragonesa tenía como primera opción, la unión de los linajes Navarro Aragoneses con los Castellanos.
Por ello, Alfonso I el Batallador, casó con Urraca I de León. Ambos segundones en la linea sucesoria, por azar ella reina heredera del trono Castellano y el Él Aragonés. Hubo demasiados intereses de la nobleza Urraca como reina, debía tener un hijo son castellano leonés. Alfonso otro tanto. Por eso y solo por eso, la corona aragonesa terminó en la casa condal barcelonesa. [Que pasó sin pena ni gloria, hasta que llegó la casa de Montpellier] y Jaime I el conquistador.
Es normal que haya inquina porque hubo que llegar al año 1231 y con un fuerte ejercito aragonés para repetir la hazaña que había hecho un grupo de mercenarios en 1092 con Rodrigo Diaz de Vivar El Cid al frente. La conquista de Valencia.
Por cierto, cuando El Cid sufrió el destierro, parece probable que ofreciera su experiencia militar a alguno de los Condes de Barcelona los hermanos Ramón Berenguer II y Berenguer Ramón II. Que naturalmente lo rechazaron.
Por esas cosas de la vida. El Cid terminó guerreando para Al-Mutamán rey moro de Zaragoza y que en medio de una refriega de hermanos Zaragoza Lérida, ganó la batalla de Almenar, en la que hace prisionero al conde Ramón Berenguer II. La entrada en Zaragoza de Rodrigo Diaz, vencedor y con el conde de Barcelona preso fue lo que hizo exclamar a los moros zaragozanos el grito Sīdī (mi señor) de donde le quedo el sobrenombre castellaniazado de Cid.
Y es que la historia, bien mirada, lo explica todo. ¿Verdad qué es para tenerle manía a todo lo castellano? Cuando la historia no te favorece, solo se puede ser anti anti-taurino, anti Español. Ese es el problema de muchos catalanes; que conociendo lo endeble de sus posiciones históricas, solo pueden identificarse con el anti porque propio lo que se dice propio hay muy poco.
Darío
Revisado 18:04 29/07
Si, la historia se cumple una vez mas. Es como no, el valiente pueblo catalán o sus representantes los que tienen que tomar una decisión pionera y audaz.
La imperiosa necesidad de que hablen de ellos aunque sea bien, el complejo de inferioridad de estas gentes los hace tomar posiciones siempre controvertidas y sobretodo ridículas.
Pero son decisiones que les parecen progresistas y sobre todo catalanas. Hay que reconocerlo ellos son así además de otras cosas. Dialogantes demócratas, abiertos y por encima de todo frustrados.
Pero el aviso estaba allí. Algún iluminado vio le toro de Osborne lo identificó con España y los coches catalanes se llenaron de burros.
Y creo que se debe continuar.
Mal está un pueblo que busca su raíz siendo anti. Anti español anti taurino. En realidad antipático.
El otro día el “sobrao” aplaudía la victoria de Almanzor sobre los cristianos y ello porque ese ejercito era de Castilla. El ignorante olvida; que ese mangante y amoral caudillo islámico. Antes de la batalla de Cervera (Burgos) había rendido Barcelona en un fin de semana, que el conde del lugar si alguna vez lo hubo, debió salir por patas en que le dijeron que había turbantes en el Bruch.
Que después de asolar y saquear Barcelona durante 8 días y la derrota del “glorioso ejercito” barcelonés. (Eso fue el día 6 de Julio del 985). Se retiró
Y es normal, porque lo que este señor no entiende es, lo glorioso de la batalla de Cervera, consiste por primera vez diferentes ejércitos cristianos pelean juntos.
Es alarmante pero real ¡Como va un “nacionalisto” a entender eso de aliarse con alguien de su credo y sangre!
Luego se ufanará de las glorias de la Corona de Aragón como si La casa Condal Barcelonesa fuese artífice de algo. Olvida que el reino de Aragón, se desgajo de Navarra y después fue vuelta esta a integrar en el.
La corona aragonesa tenía como primera opción, la unión de los linajes Navarro Aragoneses con los Castellanos.
Por ello, Alfonso I el Batallador, casó con Urraca I de León. Ambos segundones en la linea sucesoria, por azar ella reina heredera del trono Castellano y el Él Aragonés. Hubo demasiados intereses de la nobleza Urraca como reina, debía tener un hijo son castellano leonés. Alfonso otro tanto. Por eso y solo por eso, la corona aragonesa terminó en la casa condal barcelonesa. [Que pasó sin pena ni gloria, hasta que llegó la casa de Montpellier] y Jaime I el conquistador.
Es normal que haya inquina porque hubo que llegar al año 1231 y con un fuerte ejercito aragonés para repetir la hazaña que había hecho un grupo de mercenarios en 1092 con Rodrigo Diaz de Vivar El Cid al frente. La conquista de Valencia.
Por cierto, cuando El Cid sufrió el destierro, parece probable que ofreciera su experiencia militar a alguno de los Condes de Barcelona los hermanos Ramón Berenguer II y Berenguer Ramón II. Que naturalmente lo rechazaron.
Por esas cosas de la vida. El Cid terminó guerreando para Al-Mutamán rey moro de Zaragoza y que en medio de una refriega de hermanos Zaragoza Lérida, ganó la batalla de Almenar, en la que hace prisionero al conde Ramón Berenguer II. La entrada en Zaragoza de Rodrigo Diaz, vencedor y con el conde de Barcelona preso fue lo que hizo exclamar a los moros zaragozanos el grito Sīdī (mi señor) de donde le quedo el sobrenombre castellaniazado de Cid.
Y es que la historia, bien mirada, lo explica todo. ¿Verdad qué es para tenerle manía a todo lo castellano? Cuando la historia no te favorece, solo se puede ser anti anti-taurino, anti Español. Ese es el problema de muchos catalanes; que conociendo lo endeble de sus posiciones históricas, solo pueden identificarse con el anti porque propio lo que se dice propio hay muy poco.
Darío
Revisado 18:04 29/07
Suscribirse a:
Entradas (Atom)