Son dos conceptos que
usaré pronto y los adelanto aquí.
señoreaje tiene su
origen en el derecho que asistía a las antiguas casas de moneda
Cecas y a su propietario la autoridad o el burgo, de cobrar por
estampar la moneda. El pago se solía hacer bajando la ley del metal
noble que componía la moneda. Es una diferencia entre el valor
facial y el valor real de metal quedando la diferencia como beneficio
del acuañador. Hoy con el papel moneda cuyo coste de impresión está
muy por debajo del valor facial y aun en las monedas hay un
compromiso del estado emisor en comprar en avalar el billete con
títulos de deuda que representan los bienes del estado.
El señoreaje podría ser
la diferencia entre el interés ofrecido por las reservas en deuda y
el dinero monetizado que no da ni cuesta ningún interés. Además,
parte del dinero en circulación termina en operaciones de droga
armas o cualquier otro mercado y nunca vuelve al banco emisor. La
representación gráfica mas entendible es el maletín de $ que vemos
en las películas, pagando un alijo de droga o armas. Ese dinero
"negro" tenía en su origen una contraprestación en deuda
cuyos intereses el banco emisor se guarda. Este es el actual concepto
de señoreaje.
Los ALPEs es una forma
coloquial de llamar a los Activos Líquidos en manos del Publico algo
que para simplificar diré es el dinero que circula en una economía.
Al aceptar el euro los
países renuncian a ese concepto de señoreaje en favor de el Banco
Central Europeo. Es evidente que es positivo que un país pueda
disponer demás dinero del que correspondería a su deuda amparado en
la deuda común.
Como no se trata de
profundizar, solo de pintar un cuadro con un par de brochazos. En
Europa ahora tenemos la deuda común y las emisiones de deuda de
cada nación, Lo que en la práctica nos lleva a una situación
parecida a cuando el mercado europeo era multidivisa. Ahora no hay
canje entre franco marco peseta dracma. Hay algo más sutil que es el
valor en tipo de la deuda de esos países. El tipo de interés que el
mercado pide depende de la economía del crecimiento económico de
cada uno.
El problema moral es que
cimentada en esa economía y en esa posición dominante que les da
esa economía hay países que quieren tener el Banco Central en
oligopolio. y esto a parte de ser lo que llamaríamos directamente
cabronada (el poder que la Señora Merkel tiene para fijar las
pensiones y subsidios en otro país léase Grecia o España es la
consecuencia política de la cesión de la soberanía monetaria y de
una falta de independencia del BCE.
Y eso es todo, creo que
complementa bien el político Midas que transforma en deuda todo lo
que toca ejemplos el PP CIU PNV y el Gordias los llamados
progresistas antes llamados rojos frentepopulistas verdes o
camaleones. Solo capaces de dedicarse a un estéril macramé
legislativo
No hay comentarios:
Publicar un comentario