domingo, 4 de julio de 2010

Para quedarse de Piedra

He rehecho la presentación tal como la recibí por E-correo.

Luego entraré en detalles.

Stonehenge: La Gran Mentira Y uno creyendo que era verdad. Va a resultar que los monolitos de la Isla de Pascua tienen un origen similar



National Geographic destapa el fraude de Stonehenge

¡Terminaremos por no creer en nada!.



La revelación que hace la revista National Geographic en su número de enero va a poner patas arriba el mundo de la Arqueología y abrirá el año 2010 con uno de los mayores escándalos científicos de la historia. En un artículo titulado “Stonehenge, the big hoax”, adelantado en la edición digital de EEUU, el arqueólogo Mike Parker Pearson pone encima de la mesa las pruebas que demuestran que el 90% de las piedras que hoy vemos en Stonehenge no pertenecen a la formación original y fueron colocadas en sucesivas “restauraciones” como parte de un gran montaje. Y para atestiguarlo, aporta la correspondencia entre los autores del engaño y las autoridades británicas desde el año 1898 en adelante.



Entre la documentación aportada por Parker Pearson hay cartas, planos, bocetos del proyecto y una colección de fotografías que hasta ahora no habían visto la luz. En muchas de ellas puede observarse a los operarios al servicio de Su Majestad levantando con grúas las pesadas piedras y colocándolas unas sobre otras para simular una gran formación de megalitos. “Debemos construir algo grande”, aseguraba el ingeniero jefe en una misiva de febrero de 1901, “un monumento que ponga Gales en la mente de todos y haga palidecer los hallazgos del continente [franceses]”.



El autor del artículo, el profesor Parker Pearson, lleva más de diez años dedicado al estudio de este monumento y es el primero en reconocer, con cierto sonrojo, que él mismo ha sido víctima de un montaje de proporciones colosales que ha durado más de cien años. Pearson se topó con la primera pista mientras realizaba un análisis rutinario de la base del altar central, durante uno de los muchos trabajos que ha realizado en la zona.

Como parte del análisis, su equipo analizó esta roca y el resto del círculo central que aparecen en los pocos grabados del monumento anteriores al siglo XX y las comparó con el conjunto. El resultado les dejó sin aliento: cerca del 90% de las grandes rocas de dolerita presentaban una variedad de feldespato incompatible con las rocas de las colinas de Preseli, de donde proceden los megalitos más antiguos. En otras palabras: algo no encajaba en el puzle de Stonehenge.

Intrigado por los datos, Pearson comenzó a indagar sobre la historia de la excavación y empezó a atar cabos. Revisó los primeros planos de Stonehenge, la documentación primigenia y llegó hasta un misterioso personaje llamado William Gowland, que había trabajado en una primera “restauración” del monumento en 1901. Después de dos años, la investigación le llevó hasta una vieja mansión en Amesbury, perteneciente al propio Gowland, y a varias casas en el entorno de Stonehenge, donde encontró todas las claves para desmontar el engaño.



Los documentos oficiales reconocen a William Gowland como el ingeniero que ayudó en 1901 a restaurar parte de la formación y a levantar la piedra 56, en la parte oeste del gran Trilithon, pero la realidad es que añadió al menos una docena de piedras más y tramó el plan para que en los años posteriores se añadieran decenas de ellas sin conocimiento de la opinión pública.

“La cabeza me daba vueltas”, escribe Parker Pearson en National Geographic. “Había decenas de cartas entre Gowland y alguien del gobierno que firmaba como 'Mr. H' en las que detallaban un meticuloso plan para convertir la zona en un foco de atracción basado en la cultura druida, y que debía mantenerse en el más absoluto secreto".

Por lo que se deduce de las notas, el plan fue tramado por el círculo de amistades de Gowland, que incluía a Alfred Harvey (muy bien situado en las más altas esferas de la administración y posible 'Mr. H') y varios poetas de poco renombre y especialmente interesados por la historia británica.



"Será como un sueño druida", escribía el poeta Milton Partridge en una carta a Gowland. "Debéis hacer algo a la altura de sir Walter Scott, digno del Rey Arturo". En otro de los documentos, firmado por un amigo astrónomo de Gowland, Douglas Byron, se presentan varios mapas del cielo de Gales durante el solsticio de verano y la disposición que deben tener las rocas para conseguir el alineamiento. "Es una planificación concienzuda", insiste Parker Pearson, "se tomaron tiempo de pensar hasta en el último detalle".

“Las fotografías acabaron de convencerme”, asegura Pearson. Algunas estaban en las casas y otras se las han proporcionado fuentes del gobierno británico, que siguen desde hace meses su investigación y que, aunque no se han pronunciado, tampoco han negado los hechos.



La investigación de Pearson revela que hubo tres "restauraciones" sucesivas, en 1901, 1919 y 1920, y una última en 1958, en las que se añadieron rocas y monolitos falsificados y se ocultó la información a la sociedad británica. Las pruebas fotográficas y documentales muestran que todo fue una gran mentira aunque, como dice Pearson, “parece increíble que algo tan evidente haya tardado tantos años en salir a la luz”.

La documentación original tardará varias semanas en ser publicada, pero las pruebas que presenta National Geographic en este número especial de enero parecen tener suficiente contundencia como para hacer tambalearse el mito de Stonehenge y cuestionar la forma en que ha trabajado la Arqueología en los últimos años.

Enlace: “Stonehenge, the big hoax” (National Geographic). Imágenes cortesía de National Geographic.

* Gracias a Walter Mills, de la edición estadounidense de National Geographic, por haberme dado permiso para ofreceros un adelanto :-)

* Actualización 1.00 a.m.: Parece que la afluencia de visitas ha tirado temporalmente la web de National Geographic. Seguramente volverá en unas horas :-(

Como luego se ve por la fecha, la aclaración del autor y el desmentido de National Geographic. El Post es una Inocentada publicada el 28 de Diciembre del 2009.


Tiene tantos visos de seriedad, como el templo fálico a la Venus Negra, Isis, en Montserrat.


Pero el publicarlo me sirve para llamar la atención sobre la fragilidad de muchos planteamientos  que se dan por buenos.


En el fondo la verdad es aquello que estás dispuesto a creer. La religión y fe son terrenos pantanosos para la lógica.No menos que la política y la economía.


A pesar de ello, la corazonada o la irracionalidad mueven montañas y montañas de dinero. Demasiadas para que no haya fraudes.


Demasiadas para que no aparezca un vividor especialista.


Darío

sábado, 3 de julio de 2010

El Paralelo 42º N. +/- 1º



Este escrito puede contener elementos ofensivos para las creencias de determinadas personas. Si sigues leyendo es bajo tu responsabilidad.


Al norte del paralelo 42, y sobre sus inmediaciones se concentran una serie de hitos mágico-religiosos, que han llamado la atención a mas de un curioso investigador.

Personalmente, desconfío de todos esos hallazgos míticos. Porque a fin de cuentas un paralelo es algo muy posterior a la aparición del hombre.

El Paralelo es una representación matemática que une puntos donde el sol tiene la misma inclinación y en la misma fecha, el día del solsticio de verano (Eratóstenes).

Algo mucho mas difícil de precisar fue para los antiguos la longitud entre otras cosas, porque así como el ecuador tiene carácter astro-geográfico propio, los meridianos y antemeridianos son de creación política.

Lo cierto es que en la zona de los paralelos 42º +/- 1º N. Se concentran una serie de manifestaciones de cultura rupestre, pintura megalito y dolmen. Algunos han pretendido con supercherías enlazar esta cultura con la celta. Hoy cuando ya no cabe duda que Stonehenge es su mayor parte un fraude, nos sigue produciendo desazón los destellos de otras culturas y otras filosofías que vemos o creemos ver en el legado cultural de nuestros ancestros.

El Camino de Santiago, es el lugar propicio para que un grupo como el Priorato de Sión, en el mejor de los estilos de Dan Brown; urda con las sombras de otro tiempo fantasías para un nuevo gnosticismo. Quien sabe a lo mejor entramos en la era de los nuevos ocultistas.

Sea esta la escusa para hablar de saberes, crecimientos, y desarrollos humanos que provienen de la noche de los tiempos.

A partir de hoy y pidiendo disculpas por si ofendo alguna sensibilidad me dedicaré a echar una ojeada sobre determinados sitios de fervor popular.

Por ejemplo Montserrat. Quien contemplando la montaña no se ha percatado de sus formas fálicas. Como no apreciar esos poderosos penes enhiestos.

Como no pensar en Isis, la Venus negra que los romanos encontraron en Egipto añadieron a su panteón y trajeron a España.

No cuesta mucho suponer un primitivo culto a la fecundidad que lo romanos hicieron suyo.

El resto  es imaginación.

Darío

Si haces clik en el enlace de mas abajo te baja a tu Pc un fichero PPS que explica el fraude de Stonehenge.

Stonehengelagranmentira


Lo siento he hecho una prueba y el fichero está corrupto, haré un post con el y lo pego mañana.


viernes, 2 de julio de 2010

El Camino II

En el post anterior había dejado la religión cristiana en un escenario dominado por otras creencias.

Por una parte las religiones influidas por el hinduismo, tenían su base importante en las tríadas divinas. Zarathustra con su mazdeísmo aportan principios maniqueos con el bien y el mal como divinidades protagonistas. La filosofía griega Platónicos y Aristotélicos hablan del alma. Eso debe convivir con las creencias paganas el culto druida y los ritos y pompa hebreos griegos y romanos. El resultado: Ser la religión de moda, de la que todos hablan sin conocer mucho. Se ven obligados a explicar Platón, Aristóteles, cristianizar usos y creencias a la par que se crea la sociedad religiosa.

Por si esto fuese poca complicación, la conversión de Constantino y el edicto de Milán ponían al cristianismo junto al poder temporal.

Por si fuese poco la tentación de algunos eclesiásticos para usar el poder civil para sus fines. Entre otros y tal vez el mas peligroso terminar por condena civil con sus enemigos.

Así fue como la religión del amor, comenzó a recabar sentencias condenatorias del estado. La decapitación el fuego la tortura fueron el premio de disentir de la élite cristiana. A cambio la nueva religión comenzará a bendecir las guerras e intereses políticos de los gobernantes.

Entre los primeros muertos en esa lucha se encuentra Prisciliano, a este se le supone gallego de Iria Flavia. Narrar la vida de Prisciliano no es el objeto de este post. Lo que nos interesa es que es el primer cristiano del que tenemos noticia condenado por un tribunal religioso y entregado al poder secular para su ejecución, es decapitado en Treveris junto a otros seis compañeros. Naturalmente confiesa en el tormento sus errores, su herejía.

Las acusaciones eran de practicar la brujería, la astrología, y doctrinas gnosticismo. La brujería es de capital importancia, ya que permite la expropiación de todos los bienes del condenado. Algo interesante las arcas del estado y de la iglesia.

La astrología difícilmente, se podría considerar pecado puesto que entre los primeros adoradores de Jesús en Belén hay unos magos o estrelleros que han visto en el cielo la señal de su nacimiento. Por tanto no se condena la astrología sino el uso que se hace de ella. En otro orden de cosas, el rito cristiano se viste con las galas de otras religiones. A Jesús en el evangelio no se le ve revestido con atuendos y ropas de lujo. Ni para orar al Padre hace falta otra cosa que la palabra. El lujo, la parafernalia ornamental del cristianismo no es algo propio.

En cuanto al tema de la adoración panteísta, los sitios sagrados y todo lo demás tampoco es lago imputable al cristianismo.

Y volviendo a Prisciliano. Es decapitado, sus discípulos dicen tomar su cadáver y llevarlo a su tierra natal Iria Flavia. El mismo sitio donde la leyenda cristiana hace llegar cuerpo de Santiago. Sobre el camino y el culto. Sobre las creencias y ritos paganos asociados a la peregrinación Jacobea hablaré mas tarde. La iglesia en Galicia ha conservado muchas creencias curiosas.

Darío

domingo, 27 de junio de 2010

El Camino

En el anterior post había dejado la religión cristiana es sus primeros años de triunfo. El edicto de Milán en el año 313 supuso el fin de las persecuciones, y el primer concilio de Nicea en el año 325.

Para esas fechas la religión cristiana se supone que ya era practicada por unos 7 u 8 millones de personas dentro de un Imperio con una población de unos 50 millones.

Para ese tiempo ya existían comunidades cristianas fundadas a la luz del evangelio donde la predicación y los judíos en diáspora habían llegado. Podemos suponer que de la misma manera que las diferentes poblaciones judías tendían entre si vínculos comerciales y familiares.

Las comunidades cristianas, fruto de la predicación del evangelio, mantuvieron entre ellas las mismas relaciones. Las epístolas de Pablo de Tarso demuestran la existencia de esos núcleos.

El panorama religioso y cultural del Imperio Romano era plural, por lo que los nuevos adeptos llegaban o practicaban otras religiones y creencias. En primer lugar el cristianismo tiene que decidir si es una religión para judíos para el pueblo escogido o también para los gentiles, en segundo lugar hay que ver que se conserva de la religión mosaica. Según el evangelio Jesús no ataca las antiguas escrituras, solo a los sacerdotes que exageran y desvirtúan el culto. Por lo que sabemos en la religión de los hebreos ya había distintas corrientes el evangelio señala dos Saduceos (hoy meapilas) estrictos en el cumplimiento hasta la estupidez. Fariseos amigos de la forma y el rito pero incumplidores de la ley.

A parte de ellos Esenios Terapeutas Zelotas tenían diferentes conceptos de la religión.

A todo ello hay que añadir, las contaminaciones por proximidad Persia Siria Egipto Grecia y Roma habían dejado su impronta en Jerusalem. Todo ello en el entorno de una sistema teocrático donde el sacerdote es a menudo juez.

Es evidente que la nueva religión estará expuesta a corrientes de pensamiento y conductas que probablemente serán contrarias al espíritu cristiano. Cabría destacar las posibles contaminaciones de las religiones mistéricas. Son las religiones secretas, en cuanto a rito o doctrina. A lo largo de la historia de la cultura humana han sido muchas las

religiones de este tipo. Y muchos son aun los sistemas intelectuales y morales que tienen un cierto halo de misterio. Masones Rosacruces Templarios Alquimistas, Magos, ya en nuestra era.

Mitraísmo, Orfismo, misterios Eleusinos, Báquicos, Pitagóricos, Platónicos, y como no el Gnosticismo y una caterva de magos adivinos demiurgos brujos que poblaba el imperio romano mas las religiones Druidistas, las creencias de los pueblos bárbaros y la brujería como conjunto de creencias populares. Son el caldo de cultivo en que creció la doctrina cristiana.

La tendencia del hombre al misterio, a creer en lo arcano y misterioso es la sombra que la luz del racionalismo no ha borrado aun. Y Muchas de ellas impregnaron el camino de Santiago por no decir que lo impulsaron y desarrollaron.

El camino, se ha de hacer con luz mucha luz, para separar lo que corresponde a cada una de ellas y sin embargo el Camino, esa idea que ha puesto en marcha a miles de millones de peregrinos desde los albores de nuestra cultura es la suma de todos ellos.

Los iré relatando.

Darío

viernes, 25 de junio de 2010

Sin orden cronológico; pero que mas da...

Hacer una serie de Post`s dedicada Al Camino, implicaría racionalizar una información y ordenarla cronológicamente.  Pero como se puede poner orden en algo que es tan poco lógico como la fe. Como poner orden en los miles de millones de razones que han movido a gentes de toda clase y condición, a dejar su casa y caminar hasta el limite de la tierra. El mismo sitio a donde en cumplimiento del mandato del Maestro se dice llegó Santiago a predicar. El camino de La Vía Lactea.

Si leemos detenidamente el evangelio, la doctrina contenida habla de una filosofía de vida.

Poco al menos yo no acierto a verlo habla de estructura del gobierno de la iglesia.

Lo que me parece peor, es un taque a la forma de entender la religión judía. El sacerdote, la pomposidad del rito. La soberbia del docto en la ley contra la humildad del creyente. La parábola del buen samaritano son todos ejemplos que hablan de una religión del acto contra una religión de la retórica.

Cuando el cristianismo llega a Roma, y de la misma manera que había sido en Jerusalem.

Es para el no creyente una filosofía subversiva. El hecho de no tener esclavos, compartir tus bienes, respetar la vida humana, por citar algunos de sus principios. Es algo antisistema; que diríamos hoy.

La conducta cristiana, es una gota que enturbia el proceder de un ciudadano romano. No se da culto al emperador, no se hacen los sacrificios a los dioses, no se visitan los templos.

Sin sacrificios y cultos, la religión de Roma decae. Sin esclavos, la sociedad no funciona. No hay servicios, no hay obra publica, no hay circo ni gladiadores. Tampoco hay necesidad de guerras y menos en una sociedad igualitaria jerarquía militar aquella que sirvió de escalón a los primeros cesares para alcanzar el poder.

El reto cristiano es crear una nueva sociedad. Lo mas fácil imitar lo que ya existía, sacerdotes colegios sacerdotales, pontífices. Diáconos diaconisas y junto a ellos los -epi-escopos- literalmente el que mira sobre. Un supervisor de la doctrina, la limosna y la vida de las comunidades cristianas.

Por otra parte al numeroso Panteón Romano, hay que añadir los dioses y fuerzas adorados por los paganos. Recordemos que pagano es el habitante del pago, el aldeano. Mas dado a adorar al sol, a la luna, al agua, y las fuerzas naturales porque de ellas vive.

Este es el panorama social en que se predica la nueva religión. Poco a poco se absorben y cristianizan mitos y leyendas. Pronto se establece la ortodoxia y la heterodoxia. Pronto algunos cristianos comienzan a ser los puros los justos y no tienen empacho en torturar y matar a los que disienten de sus creencias.

Hay mucho que ver, hay que entender como se hace una imagen de Dios asequible a todos y como se conjuga filosofía griega, religión grecolatina, otras creencias y la nueva fe.

De ello hay aun abundantes rastros en la historia. Uno de ellos puede ser el camino de Santiago lo veremos despacio.

Darío