CentLaura y la pirámide de Maslow.

Aun pienso en el escrito que me dejaron en el hospital. Cierto que esa lógica a saltos parece obra de un centauro.

El centauro, parece lograr en su metamorfosis una especial perspicacia para unir aspectos que a otros pasan desapercibidos. El alma centaura y el alma de la mujer centaura en especial tiene esa capacidad de síntesis.

CentLaura tiene como mujer esa intuición y como centaura, el razonamiento contundente de un martillo pilón.

Cuando asevera, no hay réplica posible. Ellas son así. Le he expuesto en lineas generales lo que decía el escrito, aquella conclusión de que toda obra humana esta hecha con esfuerzo y que ese esfuerzo parece barato a quien lo exige.

Añadiendo.

-Y en cambio en el comercio el que vende suele creer que bien vende y el que compra a ganga lo toma.

CentLaura, ha permanecido en silencio unos segundos. Después a preguntado, es muy propio de las centauras recopilar la información antes de sumirse en sus elucubraciones.

-¿Oye eso ha de ser válido en lineas generales para todo humano y toda época?

-Si, le he contestado es un principio general por encima de toda ética y toda moral.

-Si claro, ha contestado, la moral debiera invalidar mucha parte de la conducta humana.

-¿Quieres decir?

-Que el planteamiento que hacen los dos pensadores... Froid y Mas, o como se llamen, excluye toda ética y toda moral. Persigue por encima de todo el beneficio del individuo. El beneficio personal e incluso el lucro a corto.

-¿puedo usar el concepto de lucro verdad?- me ha dicho con una sonrisa, sabe que a mi me gusta llamar a ese lucro plusvalía. Pero entiendo que ahora el lucro esta correctamente aplicado. Así se lo digo y ella continúa:

-Bien entonces hay en toda acción humana un lucro buscado, pero también de la misma forma que en términos militares se habla de daños colaterales habrá, existirá un lucro un beneficio colateral.

-Claro, me he limitado a asentir.

-Entonces en un juego de estrategias humanas habrá que tener en cuenta esos beneficios o daños colaterales que produce.

-¡Cierto!

-Por lo tanto, puede existir según el Freude ese {me encantan esos líos involuntarios, con los significados, que se monta Laura (centlaura) sobre todo cuando usa freude palabra que en alemán significa alegría para llamar a un ser tan tétrico como Freud} a conducta aparentemente inexplicable para una persona normal pero que esté llena de significados ocultos incluso para su autor.

-Si se podría decir así, en el fondo esa es la simplificación más certera del psicoanálisis. Buscar conductas con justificaciones, tal vez inmorales, porque contentan a una parte lúgubre y atávica de la persona.

Si, es eso lo que quería decir, que un sujeto expuesto al trapicheo de ideas y bienes puede buscar en él, unas satisfacciones colaterales o totalmente ajenas a la apariencia y que sin embargo sean plenas y acordes con el perfil del individuo.

-Uf me cuesta seguirte.

-No, es muy fácil piensa en Pascal, El corazón tiene razones que la razón ignora.

-¿Me haces un resumen?

Si quiero decir que mientras la psicoanálisis esa, la psicología y el comercio y la venta están estudiando los motivos ocultos de una decisión de compra, la política o el politing o como se llame, el estudio de opiniones para el gobierno, no ven tres en un burro.

Tanto en las decisiones políticas como las campañas políticas están basadas en el mas puro egoísmo. Se limitan a ofrecer un cielo vago delineado pero son incapaces de entrar y plantear soluciones para el gobierno.

¿Quieres decir qué?... los vendedores de mercancías saben mucho más de motivaciones que los vendedores de ideas.

-No exactamente quiero decir que en una pirámide de Maslow la oferta del político está mucho más baja que en la del comercio. Que un comerciante te puede inducir a creer que su producto puede cubrir las necesidades básicas. Las de seguridad y protección, como cuando te venden un yogur milagroso. Las sociales la aceptación en un desodorante o un perfume. Y también las de estima. Tu gusto caro hace que te aprecien.

-Ya ¡Pero eso es inmoral? ¿cierto?

-Claro pero más inmoral es la oferta del político que no contiene otra cosa que una vaguedad. Ya sabes como son los discursos de esas gentes.

-Cierto, ¿Entonces alcanzaré antes el cielo con una botella de champan, qué tengo en la nevera y un confit de topillos?

-Al cielo me vas a llevar tu después de cenar, cariño... ha contestado con una cara que no admite dudas sobre su intención

(Bueno esa era mi idea y es que Centlaura es muy muy intuitiva)

El Test al centauro.

He vuelto por el psiquiátrico, está bien llamarlo así solo los de dentro lo llaman casa de salud. Que afición tenemos los hombres a usar el disfraz de la palabra la hipocresía.

Tenía pendiente hacer unas pruebas, nada que ver con mi estado, según me habían dicho solo era cuestión evaluar mi personalidad. Un trabajo empírico que realiza el centro.

Claro me comprometí a venir, en este mundo es difícil violentar las apariencias, cuando una persona se niega a ser convencional se la empieza a mirar con recelo y hasta con miedo.

Tenemos miedo del que cree en una religión distinta de aquella en que crecimos. En realidad la religión es una parte importante del emparedado que la sociedad hace del individuo. Uno puede ser cristiano-demócrata que no es lo mismo que ser demócrata-cristiano. Luego se pude auto alinear o auto alienar, con los social-cristianos, los socialdemócratas, los socialistas a secas o los comunistas, para dejar solo a los anarquistas en el extremo del espectro. Por la otra banda aparece el liberalismo con tintes mas o menos demócratas hasta que todo atisbo de democracia se pierde en un paternalismo dictatorial. Pero voy al grano, toda esta historia comienza porque al entrar en la consulta una amable asistente (perdón una enfermera) ha puesto en mi mano unas hojas impresas con una historia la de los yatagán. Me ha dicho que creía era un texto que yo me había dejado allí en mi estancia pasada. Falso yo no dejé textos impresos en papel.

Me ha bastado, una lectura en diagonal para saber que no había nada en ellos que pudiese serme atribuido.

He negado la paternidad de el escrito, y con una voz dulce y sinuosa me me ha dicho que creían que eran textos escritos por un centauro. Si podría yo (como centauro) identificar la tendencia o al autor. En primer lugar me he negado con firmeza. Mire señora ser un centauro solo es una forma de hablar, un centauro es una forma coloquial que algunos aficionados a la filosofía usamos para definir aquellas raras personas que poseen la conciencia de su composición binaria, una puramente material y otra una forma de energía cósmica, que de alguna manera es la responsable de lo material. Pero como le digo no tenemos ningún sueño mitológico ni pensamos en un cambio de nuestras formas físicas, solo es una forma de hablar.

Ella ha vuelto a insistir, ha dicho que comprendía mi estado, y me ha vuelto a pedir esta vez encarecidamente y por favor, que le diera mi opinión sobre el texto.

No me he podido negar. Y sacando mi lápiz del bolsillo he comenzado a leer dispuesto como siempre a efectuar cuanta acotación al margen me pareciese oportuna.

El escrito comenzaba así:

Los Yatagán, era un pueblo sobre el cual los antropólogos nunca se pusieron de acuerdo.

Los unos ponderaban la estupidez como rasgo representativo. Los otros ponderaban la incultura.

Los primeros, sesudos científicos, aducían que no se podía señalar la incultura como aspecto dominante; por la simple razón que la premisa fundamental de la antropología abogaba que sobre un aspecto racial cuando lo había, era la cultura, el nexo de unión entre los individuos de una sociedad.

Era evidente según ellos, que tenía que existir un nexo entre los miembros del grupo y ese nexo era una cultura.

Los segundos alegaban; que por mas que porfiasen los primeros, podía darse y en este caso se daba -entre los yatagán- una incultura es decir una cultura negativa.

Este argumento, la existencia o no de una anticultura, que a pesar de la negación de cultura que lleva implícita. Era trabajada por los “anti”; -como se los llamaba con cierta sorna,- como una pauta cultural.

Así poco a poco se fueron separando las opiniones hasta llegar a posiciones irreconciliables.

Había existido, unos siglos antes un oscuro pensador vienés nacido al final del imperio. Me refiero al imperio austriaco, el último imperio creado por las armas. Había existido digo un pensador llamado Freud. Que había reflexionado sobre el malestar en la cultura. En su tesis, evidentemente anterior a la revolución informática y farmacológica, este autor pretendía que la sociedad imponía recortes a la libertad de los individuos a cambio de ofrecerles una cierta seguridad.

Pues bien, nunca hubiera podido escribir esto si hubiese conocido a los yatagán, porque su falta de cultura, o mejor dicho la versatilidad y plasticidad de su cultura era tan lábil que permitía interpretaciones diametralmente distintas no ya en una generación, no, en escasos meses se ofrecía una interpretación cambiante de los mismos hechos.

Queda claro que ninguna de las interpretaciones que se pudieran hacer de ese fenómeno social, de esa emanación de la sociedad, que suele llamarse cultura, mejorase la vida del individuo.

Y es así como debe ser, los antiguos sociólogos sionistas, Freud, Marx, entendían la cultura como herramienta. Cuando en realidad solo es una supuración. La vida social ofrece al individuo la forma abreviada de satisfacer su ambición y para otros la ambición orlada de codicia, que es cuando se ambiciona hasta la posesión mas elemental de otro individuo.

Hasta allí nada que objetar, lo que no entiendo es si el autor del texto tiene tan claro que la ambición es el motor social oculto bajo formulaciones rituales y frases hechas que se llaman educación, a que viene citar a Freud y Marx. Freud habla de las pulsiones es decir de los deseos nacidos de lo mas profundo del ser y que la cultura reprime y canaliza. Por su parte el otro sionista como los llama el escrito solo se preocupa del valor añadido y de la propiedad.

Valiente par de catetos, como no se habrán dado cuenta que toda sociedad se crea sobre la explotación del hombre por el hombre, porque hasta en los casos en que la obra de un humano es generosamente pagada por otro, para compensar su esfuerzo físico y mental, es solo por la única razón que para el que la recibe tiene un valor añadido superior al que paga. Es la base del comercio, en el origen el comercio es el trueque, se cambia un producto del que se es excedentario, por otro raro, exótico o que se considera más necesario.

Las grandes culturas, con sociedades cada vez mas complejas, inventan el dinero y los sistemas de pago. Es decir inventan una referencia para efectuar el trueque. Es a quintaesencia de la estafa, dar un papel que nada vale a cambio del sudor y el cansancio , hasta del riesgo de la vida del trabajador.

Hasta allí he leído cuando me han llamado para el test. A mi me parece la obra de un centauro joven algo inexperto ¿Y a vosotros qué os sembla?

Embeleko

Era un vendedor de apariencias. Las apariencias habían nacido en USA. Varias universidades americanas tenían cursos de embeleko.

El embeleko era, el no va más de la administración empresarial. El embeleko era, la ciencia que permitía poner la industria al servicio del cliente.

Todo para producir ma y mehor todo en aras de una noble carrera pa satisfaser las necesidaes más primitivas del hombre... y de la mujer claro.

Después vendrían las gruesas tablas de los controllers para los Jefes de Producto.

Eso que se llama en inglé Product Manager.

Es desir el que e reponzable de un produto desde la materia prima hasta su colocacio en caza der criente.

Too una maquinaria pa produsi... de too con el mejor coste. Y sabé tambié er motivo pa comprá del usuario finá.

Para ellas se diseñaban unos frascos rellenos de placebo con la forma y firmeza de un pene.

Para ellos, una colonia que evocaba el olor a caballo y establo, a hombre rudo capaz de afeitarse con su cuchillo de monte, de evacuar sus necesidades en plena naturaleza.

Había un producto que evocaba la coyunda salvaje con las cabras, como si de un nuevo fauno se tratase.

El problema parecía estar en que los usuarios eran blanditos oficinistas de la calle del muro (Wall Street). Pero para ellos se invento el gimnasio. Una sala llena de aparatos de tortura, palestra nueva, donde educar al cuerpo bajo el pétaso. Un canto a la fina homosexualidad platónica. Los hombres los ejecutivos eran como... como pixágatos que diría Marcial el bilbilitano.

Pues bien, Ángel había sido vendedor de apariencias, había trabajado como agente de filiación para varias sociedades filo-empresariales. Todas con la vista puesta en el sistema USA la mejor fábrica de pixágatos del mundo.

Un embeleko que se sostenía a base de café y Prozac. Porque en ningún inventario de empresa figuraba la felicidad. Ni la humanidad como valor. La sociedad humana solo tiene un motor la ambición y alguna vez la ambición festoneada de codicia. Esa es la gallina de los huevos de oro y hay del gobierno que se atreva a tocarla. El gobierno solo puede y debe conseguir que la gallina de los huevos de oro ponga cada día su huevo en un sitio distinto para obtener un reparto equitativo del fruto de la ambición. Ángel ignoraba ese principio hablaba sin haber leído y mucho menos sin haber reflexionado de los Chicago Boys o de los Harvard business como si se tratase de dos equipos de baloncesto.

Lo cierto es que a mi, me afilió a dos asociaciones de este jaez, donde los individuos. mas caballos que centauros, se daban su galopada por las pistas de pádel y los campos de golf.

Monologaban con sus colegas de la próxima implementación de estrategias dentro de las políticas vectoriales de la empresa.

Cierto que era una sociedad de ensueño, pero cierto también que en esa élite no cabían todos. Entonces los torpes, los fracasados eran invitados a pasar al mundo de la política. Allí languidecían, en un puesto de mandeuste siseñor, cumpliendo los designios del capital. Siendo padres de la patria, conductores de pueblos aurigas, de la felicidad urbana.

Porque la felicidad está en tener el coche último modelo, la dacha en forma de masía y que se yo. Si un jardín con su laberinto.

Un laberinto donde se perdían todos los valores humanos.

Mandangas, como toda obra del hombre la teoría del embeleko se resintió, no funcionó bien y con la crisis económica se colapsó.

La gente comenzó a tirar piedras a los aurigas, y los mandeuste siseñor fueron totalmente incapaces de entender por donde soplaba el cambio.

Peroraban sobre unos puestos de trabajo (puro decorado) que según ellos su sapientísima perspicacia había creado. ¡Mentira! Los puestos de trabajo los crea el que los paga y nunca el gobierno que cobra por ellos.

Pero Ángel se percató pronto de la catástrofe que se avecinaba, intuyo que la crisis significaba el colapso del sistema.

Pero también intuyó, que la transición a otro sistema sería lenta, como mucho se produciría un interregno de unas décadas y después el sol volvería a lucir, sobre los verdes pastos que nutren la estupidez humana.

Pero claro, le quedaba un pequeño problema, su situación, su paro, su hipoteca avocado a ser un vendedor del embeleko huero, altamente especializado en machination protocol y otras boludeces.

Se encontraba ahora sin un chavo y sin la menor posibilidad de facturarlo por algún concepto. Entonces surgió la idea salvadora.

Se hizo vendedor de estampas de san Judas Tadeo, novenas a Santa Rita y otra serie de embelekos neo-liberales, o neo-cristianos.

Lo encontré el otro día en la boca de metro con un puestecillo de sus amuletos como cualquier otro mantero. Me explicó el sentido de Judas Tadeo judas significa gracias sean dadas a dios y Tadeo bueno algo así como de hombre de pelo en pecho. Gracias a ellos a los nuevos tadeos pronto llegaria otra vez la nueva primavera.

Observé que su ojo derecho tenía un ribete amarillo morado y al preguntar me aclaró. Si fue un error de cálculo por mi parte. El primer día en mi nueva ocupación me situé en la cola del INEM y lamentablemente estaban en ella varios ex-ejecutivos y ex-clientes que se tomaron mi oferta como un insulto personal...

Y es que neoliberal o socialcristiano a Ángel lo que le falta en su catálogo es el amor y la humanidad, pero cualquiera de lo hace ver.

Libertad libertad libertad.

Soy libre, me han dado el alta. Aun tendré que pasar unas pruebas. No se que, de Rorschach. Uno que son borrones simétricos. Y otro test que el jefe dice que es un oráculo. Lo llaman test de Szondi, y por lo visto es un Facebook de caras y caretos.

O sea que a ti te ofrecen un libro con fotos de gente estropeada y en función de tu elección saben de que pie cojeas. Vamos que Dios los cría y ellos se juntan.

Me ha contado un paciente de la sala de psicóticos, que no me gustará porque el que lo ha hecho no ha visto ningún/a centauro/a en las fotos. ¡Vaya eso si que es una contratiempo! Y digo yo ¿no sería mejor, qué me enseñasen un Lecturas o un Hola y así yo elegiría entre la gente guapa de la jet?

Total la diferencia entre un célebre loco y un loco célebre no debe ser tanta. En fin es una afición innata en el hombre, medir evaluar y predecir la conducta de sus paisanos.

Szondi, habla de genética y gen cuando de genética no teníamos ni idea. Freud que fue un buen anatomista escribe del subconsciente antes de saber que las neuronas tienen sinapsis. ¡Pero hombre! El subconsciente, el inconsciente y esas cosas deben ser fruto de los sesos, pero ahora resulta que los sesos no son un continuo sino muchas unidades que se conexionan entre si formando redes. Es decir que la red puede funcionar de una manera o de otra. Con eso se altera la conducta. Eso es lo que ha descubierto la farmacología, ya ha edificado sustancias que afectan la conducta, y si primero fue el vino el café el tabaco y algún que otro fumable más, hoy tienen un montón de sustancias que alteran el comportamiento.

Pero volviendo a Szondi y su teoría de herencia y genes se le pudo ocurrir a este doctor ¡qué hay genes qué se heredan y no se expresan! Que gran parte del carácter los da la educación el ambiente y también la alimentación. Vamos que somos lo que comemos...

Glups ahora que caigo la desmesurada afición de Centlaura a los topos, ¿Tendrá algo que ver con su conducta? Lo estudiaré.

Bueno es la hora Centalura ha venido a recogerme, ya tengo el pequeño equipaje hecho. Como medida de seguridad se subido unos escritos a la red no publicados y... voy a re-formatear el disco duro de este equipo no quiero dejar evidencias ni mucho menos cabos por los cuales alguno de los estudiantes de la especialidad puedan atar cabos. Si así fuese me veo tipificado como el caso clínico del hombre que usaba herraduras. O cualquier otro titulo imaginativo y terminar mis días como invitado en los congresos de psiquiatría de la próxima década. Por eso amigos lo dejo aquí.

Me muero por pasear más allá de la tapia del jardín de esta casa de reposo.

Un abrazo a todos.

Me darán pronto el alta

Creo que mi anterior escrito corre por los despachos. Nunca me he sentido más espécimen de laboratorio. Observado, medido, pesado.

No se que dicen de mi y tampoco me importa, yo creo que el esfuerzo de presentar mi cosmovisión y el alma humana; me produjo ese estrés, que terminó con mi cuerpo en la “Casa de Reposo” eso y alguna insidia.

Sé, que a algunos les ha molestado la referencia al Papa, como uno de los seres, que cambia (como algunos faraones) de nombre cuando cambia su estado de conciencia de iluminación. Supongo que la razón que aducen es que el papado no tiene porque representar ese cambio de conciencia. y unida con el cambio de conciencia, un cambio en la percepción de las cosas.

Pero bueno yo solo trataba de presentar algo, que pudiera ser remotamente semejante, con la idea que el cambio de nombre en un faraón quería transmitir al pueblo.

En definitiva solo traté de explicar que los antiguos faraones; así como algún sacerdote, sentían un cambio en si, y por ende en su conducta.

Mi problema, o mejor dicho la solución que busco, es saber que parte del alma egipcia es la responsable del cambio de conciencia, ese cambio que afecta al nombre, pero que también debe afectar al Ba -la fuerza anímica-, que modificará -el ib o corazón-. Hasta la sombra, Sheut, quedará modificada.

A mi, el proceso bajo una lógica aristotélica (y ese es el problema) no tiene porque seguir una sistematización lógica a la que el hombre accedió siglos después y en otra cultura sería así:

El Sejem (Sekhem) o manifestación de la fuerza y voluntad divinas modifica el Ka. La "fuerza vital". Modificando a su vez el Ba -la personalidad-. Que a su vez, cambia en Ren (nombre recibido al nacer). La iluminación también debe cambiar el Ib (corazón) o lo que es lo mismo los sentimientos y emociones que desarrollan un cuerpo espiritual -sahu- que entra en diálogo con el alma.

Mas tarde mucho más tarde, encontramos los ejemplos de los místicos. Ellos si desarrollan un sahu cuerpo místico que persigue al Ka para volver al Sejem.

Vivo sin vivir en mí,

y tan alta vida espero,

que muero porque no muero.

Vivo ya fuera de mí,

después que muero de amor;

porque vivo en el Señor,

que me quiso para sí:

cuando el corazón le di

puso en él este letrero,

que muero porque no muero.

Y en el fondo, no es distinto que la aniquilación en el nirvana de las religiones orientales. El no movimiento, la no percepción, la no volición. Anular el ib el corazón egipcio, es decir el carácter y la intención del cuerpo material.
Algo que sorprendentemente y en distancia de modo y forma también busca el místico cristiano...

Yo centauro quiero, recuperar esa entropía de dios a la que llamo alma, no el alma aristotélica cristianizada. No el alma animal que muere con el cuerpo y aun antes que el cuerpo. Mi alma centaura es el Ka principio universal e inmortal de la vida. Buscando en su correspondencia el Aj o Akh' es el cuerpo luminoso o de gloria, vinculado con la luz porque la luz es el verbo y en el principio verbo estaba con Dios y el verbo era Dios.

A ver como convenzo ahora al psiquiatra que lo mio no es un trastorno de la personalidad y aun si lo fuese, no es nocivo para mi, ni para los seres que me rodean.

Y termino por hoy.

Me he puesto mi camiseta templaria, lleva una cruz patee -la cruz templaria – y la divisa templaria que no es otra cosa que el salmo 113 en la versión bíblica de La Vulgata.

Y dice:

Non Nobis Domine Nobis, Sed Nomine Tuo Da Gloriam

Que significa:

Nada para nosotros, Señor, nada para nosotros, sino para la gloria de tu nombre.

No está mal para ser el lema de los primeros banqueros.

Primeros en la historia y en importancia.